ER ADVOKAT ELDEN TILREGNELIG?

Advokat Elden sa i dag i Høyesterett, at fordi det ikke var mennesker tilstede i kjelleren på tellersentralen da NOKAS-ranerne tok seg inn der, så kunne en ikke karakterisere dette som er Norgeshistoriens største ran – som noe annet enn et grovt tyveri!

Hvor langt fra virkeligheten er egentlig advokat Elden og de andre advokatene som forsvarer disse bandittenes ugjerninger, og som var bevæpnet, maskerte og desperate etter penger? Det var også et Guds under at disse kriminelle, som skyr ærlig arbeid, ikke tok livet av flere mennesker.
En kan bli både sjokkert, forskrekket og ikke minst skremt av å høre på denne oppkomlingen av en advokat, som totalt mangler bakkekontakt!

Her snakker han som om ikke dette var et ran – som var planlagt i den minste detalj – med bruk av automatvåpen og av en slik mengde som nesten kunnet startet en liten krig, og et ammunisjonslager som et HV-lag knapt nok har til disposisjon i dette landet. Og så klarer han, med frekkhetens nådegave, der han får seg til å si at dette livsfarlige ranet, det lignet bare på et grovt tyveri!!

Nei, Elden er en slu og sleip advokat som prøver seg på å flytte ansvaret over på de stakkars ofrene i banken – noe som han alltid forsøker seg på i sine prosedyrer. Sleip som han er, så tar han en ”spansk” en, der fokus skal rettes mot måten de ansatte i banken reagerte - i forhold til disse sjofle kriminelle som skyter vilt om seg. Dette mener Elden skal avgjøre hva slags handling som utføres, og for meg ser det ut som han legger skylden for skytingen på de som ringer politiet!

Forstår ikke Elden såpass at når en tar med seg våpen og ammunisjon for å tilrøve seg millioner av kroner, og at disse pengene skal skaffes ved å skyte dem til seg, eller drepe, true eller å bruke vold, da må de vel også i herrens navn ta konsekvensene for sine sjofle handlinger? Da kan en jo ikke seinere påstå at en ikke hadde til hensikt å gjøre bruk av dette!

Alle veit vi, og det burde vel også en advokat vite – at med våpen i hånd – da er den kriminelle fullt og helt ansvarlig for det som skjer, uansett ha motparten måtte foreta seg! Et våpen i hånd er alltid beregnet for å bruke til å drepe, skade eller å skremme. Og dersom ikke disse målsetningene var der – da ville det heller ikke være nødvendig å bære med seg våpen inn i tellersentralen. Slikt burde vel advokater forstå, de som gjør alt de kan for å få kriminelle ut på gatene igjen, slik at de samme kriminelle kan generere enda mer penger til advokater som har studert på universitetet - for å lære å snu løgn til sannhet!

Nå er det på tide at Høyesterett og Riksadvokat Bush setter denne pappagutten Elden på plass – og nekter ham enhver rett til å praktisere lov og rett for all framtid!

Narvik, 19.06.07. Amund Garfors, Demokratene.