En journalist fra Dagbladet blei drept og en medarbeider fra utenriksdepartementet ligger sterkt skadd på et sjukehus etter angrep fra Taliban og Al Quaida i Kabul mandag ettermiddag.
FN opplyser nå at det var utenriksminister Støre som var målet..
Ja, det er sterk beklagelig at det måtte gå enda flere norske liv i Afghanistan. Støre fikk nå smake sin egen medisin. Han og den rød-grønne regjering med SV i spissen har gitt hundrevis av millioner til koranskoler som ligger på grensa mellom Pakistan og Afghanisten. Og de pengene har ingen sett noe til. Det fikk vi nettopp vite. Kanskje har de gått rett i hendene på Taliban?
Tenk å våre så enfoldig, naiv og dum å tro at det finnes moderate elementer innafor Taliban?
Nei, det er nok bare den norske regjering – og ikke minst SV som tror de kan få dette røverlandet til å bli et demokrati. Hos Kristin Halvorsen & Co bryr de seg neppe om virkeligheten. For de folka skal lage sing egen versjon. Og det fikk vi se en liten prøve på nå. Afghanistan skal bli et slags sosialistisk-islamistisk himmelrike – unnfanget av de rød-grønne - sammen med islamsk råd. Ja lykke til…
Støre fikk nå se virkeligheten på nært hold. Og han kom der og representerte en regjering som har gitt millioner på millioner til Talibanskoler. Og hva var belønningen?
Jo, han ble belønnet med et angrep på det hotellet han befant seg i. Kanskje han nå så smått ser at denne aktiviteten (som han neppe har det norske folk med seg på) - om å strø rundt seg med norske skattebetaleres penger til koranskoler, ikke var så lurt likevel?
Nei, vi har ikke glemt, og vi husker godt hvordan Støre direkte angrep redaktør Selbekk i Magazinet. Da Selbekk hadde publisert karikaturtegningene – og den godeste utenriksminister sa følgende: ”Bråket ble startet av fundamentalister på begge sider” – og hvor han på en skammelig måte sidestilte ambassadebrennere, kristenhatere, flaggbrennende og annen islamsk pøbel med Selbekk.
Lurer på om Støre, da han lå flat på golvet i kjelleren på hotell Serena, forandret mening? Kanskje han nå ser at mennesker av Selbekks kaliber neppe ville skutt seg inn i et hotell med bomber, håndgranater og automatvåpen – og meiet ned helt tilfeldige forbipasserende?
Kanskje gikk det noen tanker gjennom hodet hans mens han lå der langflat, beskyttet av livvakter – at han var den eneste utenriksminister i den vestlige delen av vår verden, og ”på vegne” av det norske folk hadde anerkjent røverhula Hamas? Og nå var han sjøl blitt et mål for et annet røvergjeng, nemlig Taliban? Utrolig!
Jo, han reiste frivillig til et krigsherjet Afghanistan. Og dette måtte han forvente seg. Slike reiser ligger til stillingen han så gjerne ville ha.. Men utenriksministeren hadde i alle fall et bomberom å gjemme seg i. Men det var ikke alle som hadde det…
Narvik, 15.01.08. Amund Garfors
tirsdag 15. januar 2008
HELDIGVIS – GRUNNLOVEN REDDET FOR DENNE GANG!
Stortinget diskuterte torsdag et forslag fra Høyre (selvfølgelig) til grunnlovsendringer med overtoner til EU-medlemskap. Men etter en fire timers lang debatt ble forslaget heldigvis forkastet med 87 mot 74 stemmer.
Jo, vi veit nå hvem som stemte Nei – og vi veit hvem som stemte Ja. Et Ja for å lettere kunne få Norge inn som medlem av EU! Det er bare hårreisende at en mann som Inge Lønning var den som har ivret mest for dette. Men Carl I. Hagen og Siv Jensen fulgte oppfordringen fra Lønning, og blei med på denne dødsseilasen. Det er bare tragisk at slike folk får lov å sitte og bestemme over framtida til landet vårt. Men de skal få merke det ved stortingsvalget i 2009!
Jeg takker de mange representantene fra AP og FrP som trosset partilinjen, og stemte sammen med nei-partiene SV, Sp, KrF og Venstre. Enda har vi folk i dette landet som vi kan stole på… Men ingen veit hva som skjer ved neste korsvei.
Vi må bare være glad for at grunnlovsforslaget krevde to tredjedels flertall. Og at Inge Lønning gikk på et dundrende nederlag. Men denne mannen gir seg ikke. Han vil prøve seg igjen, sier han – og sørge for at også det neste storting, det som skal velges i september 2009 - må behandle dette skammelig forslaget enda engang.
Skulle gjerne vite hva som bor oppe i det hodet på denne mannen? Han kan nesten ikke vente med å gi bort Norges suverenitet. Har Lønning lest paragraf 1 i grunnloven?
Jeg har ikke annet enn forakt overfor mennesker som Inge Lønning. Men så er han jo også en Høyremann, og da er det meste sagt!
Hans forsøk på å senke terskelen for norsk EU-medlemskap er en forbrytelse mot nasjonen. Vi veit hva som skjedde med en viss kar i 1945 – og trolig har vi dessverre enda mange slike iblant oss, også i dag… Kanskje Stortinget bør legge seg noen ord på minne av Per Sivle? Og støtt det nordmenn må væra med, når Noregs merke skal hoggast ned…
Narvik, 13.01.08.
Amund Garfors
Jo, vi veit nå hvem som stemte Nei – og vi veit hvem som stemte Ja. Et Ja for å lettere kunne få Norge inn som medlem av EU! Det er bare hårreisende at en mann som Inge Lønning var den som har ivret mest for dette. Men Carl I. Hagen og Siv Jensen fulgte oppfordringen fra Lønning, og blei med på denne dødsseilasen. Det er bare tragisk at slike folk får lov å sitte og bestemme over framtida til landet vårt. Men de skal få merke det ved stortingsvalget i 2009!
Jeg takker de mange representantene fra AP og FrP som trosset partilinjen, og stemte sammen med nei-partiene SV, Sp, KrF og Venstre. Enda har vi folk i dette landet som vi kan stole på… Men ingen veit hva som skjer ved neste korsvei.
Vi må bare være glad for at grunnlovsforslaget krevde to tredjedels flertall. Og at Inge Lønning gikk på et dundrende nederlag. Men denne mannen gir seg ikke. Han vil prøve seg igjen, sier han – og sørge for at også det neste storting, det som skal velges i september 2009 - må behandle dette skammelig forslaget enda engang.
Skulle gjerne vite hva som bor oppe i det hodet på denne mannen? Han kan nesten ikke vente med å gi bort Norges suverenitet. Har Lønning lest paragraf 1 i grunnloven?
Jeg har ikke annet enn forakt overfor mennesker som Inge Lønning. Men så er han jo også en Høyremann, og da er det meste sagt!
Hans forsøk på å senke terskelen for norsk EU-medlemskap er en forbrytelse mot nasjonen. Vi veit hva som skjedde med en viss kar i 1945 – og trolig har vi dessverre enda mange slike iblant oss, også i dag… Kanskje Stortinget bør legge seg noen ord på minne av Per Sivle? Og støtt det nordmenn må væra med, når Noregs merke skal hoggast ned…
Narvik, 13.01.08.
Amund Garfors
mandag 7. januar 2008
SKAL VI VIRKELIG ENDRE GRUNNLOVEN?
Et flertall i kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget ønsker nå at vi skal endre grunnloven, slik at det kun vil bli krav om to tredels flertall for å melde Norge inn i EU.
Denne endringen som disse menneskene ønsker, vil videre gjøre det helt umulig for et lite mindretall på Stortinget å stoppe norsk medlemskap i EU. Særlig dersom en manipulert og styrt folkeavstemning med reklame og nok av penger sier Ja.
Denne saken vil nå bli behandlet både i AP- og FrP sine stortingsgrupper førstkommende onsdag. Heldigvis ber hele 19 stortingsrepresentanter fra AP om å bli fristilt i avstemningen når dette skal stemmes over den 10 januar.
Jeg lurer virkelig på hva som er grunnen til at våre politikere aldri kan legge denne EU-debatten død og begravd en gang for alle? Vi har hatt to folkeavstemninger om EU-medlemskap. Og det er en gang mer enn nødvendig! Men de gir seg ikke… De har sine planer klar, men foreløpig er de stille – i alle fall til de har fått viljen sin gjennom til å forandre grunnloven vår.
Kan ikke disse folka snart forstå at Norge ikke er som en børsaksje som vi kan selge fram og tilbake mellom grådige spekulanter? Å avgi nasjonens suverenitet i den grad som et EU-medlemskap medfører, det er et meget alvorlig skritt for et selvstendig nasjon som Norge. Det er ikke for ingenting at de gamle hedersfolka på Eidsvoll tok bestemmelsen om ¾ flertall. Det var for at vi skulle unngå kortvarige stemningsbølger. Og på den måten at Stortinget avgir suverenitet som vil være tapt for all tid.
EU-saken har også vist at bestemmelsen er viktig for å forhindre at suvereniteten går tapt, fordi det er så stor ubalanse mellom folkeflertallet og stortingsflertallet. Som vi alle veit har det vært praktisk talt konstant folkeflertall MOT EU-medlemskap – samtidig som stortingsflertallet like konstant har vært det motsatte.
De stadig meningsmålingene viser også at de av befolkningen som har tatt standpunkt mot medlemskap, er på minst 50%.! Mens Ja-folket er på ca 30% og 20% har ikke bestemt seg.
Jeg oppfordrer dermed konstitusjonskomiteen til å ta dette inn over seg, og ikke gjøre noe som folket er imot!
Men det er ingen overraskelse for meg at i dette landet har vi til stadighet og til alle tider muldvarper som jobber dag og natt for å få Norge inn i EU. Og jeg vil ikke bli det minste overrasket om det ligger store penger i forsøket på å selge landet vårt til fremmede makter.
Til slutt vil jeg på det sterkeste oppfordre ledelsen i AP og FrP om ikke å tvinge sine representanter, eller bruke partipisken på sine folk, til å stemme Ja til disse endringene i grunnloven. Det kan komme til å koste dem meget dyrt ved valget i 2009. Og nå er det viktigere enn noen gang at EU-motstanderne på Stortinget står sammen i kampen mot disse endringene!
Narvik, 07.01.08. Amund Garfors
Denne endringen som disse menneskene ønsker, vil videre gjøre det helt umulig for et lite mindretall på Stortinget å stoppe norsk medlemskap i EU. Særlig dersom en manipulert og styrt folkeavstemning med reklame og nok av penger sier Ja.
Denne saken vil nå bli behandlet både i AP- og FrP sine stortingsgrupper førstkommende onsdag. Heldigvis ber hele 19 stortingsrepresentanter fra AP om å bli fristilt i avstemningen når dette skal stemmes over den 10 januar.
Jeg lurer virkelig på hva som er grunnen til at våre politikere aldri kan legge denne EU-debatten død og begravd en gang for alle? Vi har hatt to folkeavstemninger om EU-medlemskap. Og det er en gang mer enn nødvendig! Men de gir seg ikke… De har sine planer klar, men foreløpig er de stille – i alle fall til de har fått viljen sin gjennom til å forandre grunnloven vår.
Kan ikke disse folka snart forstå at Norge ikke er som en børsaksje som vi kan selge fram og tilbake mellom grådige spekulanter? Å avgi nasjonens suverenitet i den grad som et EU-medlemskap medfører, det er et meget alvorlig skritt for et selvstendig nasjon som Norge. Det er ikke for ingenting at de gamle hedersfolka på Eidsvoll tok bestemmelsen om ¾ flertall. Det var for at vi skulle unngå kortvarige stemningsbølger. Og på den måten at Stortinget avgir suverenitet som vil være tapt for all tid.
EU-saken har også vist at bestemmelsen er viktig for å forhindre at suvereniteten går tapt, fordi det er så stor ubalanse mellom folkeflertallet og stortingsflertallet. Som vi alle veit har det vært praktisk talt konstant folkeflertall MOT EU-medlemskap – samtidig som stortingsflertallet like konstant har vært det motsatte.
De stadig meningsmålingene viser også at de av befolkningen som har tatt standpunkt mot medlemskap, er på minst 50%.! Mens Ja-folket er på ca 30% og 20% har ikke bestemt seg.
Jeg oppfordrer dermed konstitusjonskomiteen til å ta dette inn over seg, og ikke gjøre noe som folket er imot!
Men det er ingen overraskelse for meg at i dette landet har vi til stadighet og til alle tider muldvarper som jobber dag og natt for å få Norge inn i EU. Og jeg vil ikke bli det minste overrasket om det ligger store penger i forsøket på å selge landet vårt til fremmede makter.
Til slutt vil jeg på det sterkeste oppfordre ledelsen i AP og FrP om ikke å tvinge sine representanter, eller bruke partipisken på sine folk, til å stemme Ja til disse endringene i grunnloven. Det kan komme til å koste dem meget dyrt ved valget i 2009. Og nå er det viktigere enn noen gang at EU-motstanderne på Stortinget står sammen i kampen mot disse endringene!
Narvik, 07.01.08. Amund Garfors
søndag 6. januar 2008
SKATTEAVTALER OG DEN POLITISKE ELITEN
Ifølge skatteavtalen mellom Norge og Frankrike skal norske statspensjonister ikke betale skatt verken til Frankrike eller Norge. Hvorfor skal denne loven bare gjelde for statspensjonister? Hvorfor ikke også for sjøfolk i utenriksfart, som har tjent hver eneste krone utafor landet?
Kan jeg få spørre hvem som satt med makta i Norge da skatteavtalen ble framforhandla? Har en viss mistanke til at det var Arbeiderpartiet som hadde styringa den gangen. Sikkert veldig lurt med tanke på framtida som pensjonist på franske badestrender… I alle fall har nok fru Brundtland tenkt på skatteplanlegging da det landet ble valgt som bostedsland.
Og nå ser jeg på TV at sosialistene mobiliserer mot alle som kommer med den minste kritikk. Den ene etter den andre står fram og tar Gro i forsvar. Både partisekretær Kolberg og en kar som heter Myrli – der sistnevnte mente at nå fikk det være nok med hardkjøret mot AP’s store dronning.
Ja, vi lukter det på lang vei. Sosialistenes dobbelmoral og ikke minst det ekstreme hykleri. De fornekter seg ikke den gjengen der. Kynismen og dobbelmoralen oser av dem .Hva med sliterne, minstepensjonistene de trygdede og hva med omsorgen de fattige tildeles? De ofres ikke mange tanker. Men Gro flokker de seg rundt og beskytter, for hun har jo ikke gjort noe galt må vite, lyder det fra rosenes leir.
Nei, deres vemmelige likegyldighet oser av dem, og preger de fleste sosialister i deres kamp for å kunne herse og misbruke den øvrige befolkningen. Men pytt pytt, la bare minstepensjonistene og sosialklientene betale skatten – og aller helst øke den samtidig. Så kan heller den politiske eldre eliten bo skattefritt i Frankrike. Deretter kan de komme tilbake til Norge å bruke helsetjenester for millioner... Var det moral vi snakket om?
Narvik, 06.01.08.
Amund Garfors
Kan jeg få spørre hvem som satt med makta i Norge da skatteavtalen ble framforhandla? Har en viss mistanke til at det var Arbeiderpartiet som hadde styringa den gangen. Sikkert veldig lurt med tanke på framtida som pensjonist på franske badestrender… I alle fall har nok fru Brundtland tenkt på skatteplanlegging da det landet ble valgt som bostedsland.
Og nå ser jeg på TV at sosialistene mobiliserer mot alle som kommer med den minste kritikk. Den ene etter den andre står fram og tar Gro i forsvar. Både partisekretær Kolberg og en kar som heter Myrli – der sistnevnte mente at nå fikk det være nok med hardkjøret mot AP’s store dronning.
Ja, vi lukter det på lang vei. Sosialistenes dobbelmoral og ikke minst det ekstreme hykleri. De fornekter seg ikke den gjengen der. Kynismen og dobbelmoralen oser av dem .Hva med sliterne, minstepensjonistene de trygdede og hva med omsorgen de fattige tildeles? De ofres ikke mange tanker. Men Gro flokker de seg rundt og beskytter, for hun har jo ikke gjort noe galt må vite, lyder det fra rosenes leir.
Nei, deres vemmelige likegyldighet oser av dem, og preger de fleste sosialister i deres kamp for å kunne herse og misbruke den øvrige befolkningen. Men pytt pytt, la bare minstepensjonistene og sosialklientene betale skatten – og aller helst øke den samtidig. Så kan heller den politiske eldre eliten bo skattefritt i Frankrike. Deretter kan de komme tilbake til Norge å bruke helsetjenester for millioner... Var det moral vi snakket om?
Narvik, 06.01.08.
Amund Garfors
lørdag 5. januar 2008
ADVARSEL TIL VÅRE FOLKEVALGTE: RØR IKKE GRUNNLOVEN!
Den 10.januar skal våre stortingsrepresentanter stemme over et grunnlovsendringsforslag.
Dersom det mot formoding og mot all fornuft blir tilstrekkelig flertall for dette vanvittige forslaget - som Høyre FrP og Arbeiderpartiet gikk inn for rett før jul – vil dette komme til å svekke den norske Grunnloven og vårt nasjonale sjølstyre for alltid.
Dette forslaget går vitterlig ut på å ta bort mindretallsgarantien som sikrer det vernet vi har gjennom Grunnloven – mot at Norge innlemmes i en fremmed stat - og at vi avgir norsk suverenitet og makt til EU’s myndigheter.
Jeg kan også opplyse folk om at ikke engang Stortingets egne hjemmesider er oppdatert på hva som skal skje den 10. januar – så her prøver de å holde mye skjult for landets innbyggere. Kravet i Grunnloven om at slikt som berører nasjonen for evig og alltid – skal kunngjøres for folket!
Men både rikspresse og riksmedia følger elegant opp ved å unnlate å presentere dette for det norske folk. Globalistene som har sin egen agenda, og som dessverre er valgt inn på Stortinget haster mer enn noensinne med å gi bort landet vårt– nå når de har fått flertall der inne.
Når AP og Høyre er de to som i hovedsak går i spissen for et slikt svikefullt forslag, så er det ganske åpenbart og ganske klart for meg, at det eneste de nå har i tankene, det er å få dette forslaget igjennom. Koste hva det koste vil. Så kan de seinere lettere få innlemma landet vårt i EU. Det er bare helt utrolig og ganske forstemmende at de på denne måten vil prøve å endre grunnloven som er klokkeklar på dette området. Ikke minst nå når AP i sitt program sier at en EU-søknad må behandles på den samme måte som tidligere. Enda mer utrolig er det også at de fortsetter på sin ville ferd, nå når Stortings president Torbjørn Jagland nettopp gikk ut og sa til Bergens Tidende at EU-slaget er tapt for alltid.
Nå går de samme kreftene til frontalangrep på det norske folks fremste borgervern, nemlig Grunnloven vår. De går til krig på fundamentet til ”Det Norske Hus” – og de ønsker å rive grunnmuren som hele vår konstitusjon hviler på…
Forstår de ikke at da vil hele ”Det Norske Hus” falle samme med alt som det innebærer?
Å avgi egen nasjonal suverenitet og myndighet er veldig alvorlig. Våre stortingsrepresentanter kan ikke gjøre dette med et lite flertall. La det være ganske klart! De må tenke nøye gjennom hva de er med på den 10. januar. Og det må være et klart og stort flertall som tar en slik alvorlig avgjørelse. Skal virkelig en liten gruppe mennesker , denne makteliten på Stortinget kunne avgjøre en slik overordnet sak for hele det norske folk og vår nasjon. Og det uten at folket har fått innsikt i hva som foregår?
Undertegnede tror ikke jeg tar for hardt i når jeg sier at blant Stortingets 169 representanter sitter et minimum på 113 Globalister som gjerne gir bort landet sitt. De er villig til å svekke vår nasjons selvstendighet for alltid. Men disse folka vil gå inn i vår historie med skamma og sviket som merke - dersom de får flertall ved denne avstemninga den 10. januar.
Narvik, 05.01.08. AMUND GARFORS
Dersom det mot formoding og mot all fornuft blir tilstrekkelig flertall for dette vanvittige forslaget - som Høyre FrP og Arbeiderpartiet gikk inn for rett før jul – vil dette komme til å svekke den norske Grunnloven og vårt nasjonale sjølstyre for alltid.
Dette forslaget går vitterlig ut på å ta bort mindretallsgarantien som sikrer det vernet vi har gjennom Grunnloven – mot at Norge innlemmes i en fremmed stat - og at vi avgir norsk suverenitet og makt til EU’s myndigheter.
Jeg kan også opplyse folk om at ikke engang Stortingets egne hjemmesider er oppdatert på hva som skal skje den 10. januar – så her prøver de å holde mye skjult for landets innbyggere. Kravet i Grunnloven om at slikt som berører nasjonen for evig og alltid – skal kunngjøres for folket!
Men både rikspresse og riksmedia følger elegant opp ved å unnlate å presentere dette for det norske folk. Globalistene som har sin egen agenda, og som dessverre er valgt inn på Stortinget haster mer enn noensinne med å gi bort landet vårt– nå når de har fått flertall der inne.
Når AP og Høyre er de to som i hovedsak går i spissen for et slikt svikefullt forslag, så er det ganske åpenbart og ganske klart for meg, at det eneste de nå har i tankene, det er å få dette forslaget igjennom. Koste hva det koste vil. Så kan de seinere lettere få innlemma landet vårt i EU. Det er bare helt utrolig og ganske forstemmende at de på denne måten vil prøve å endre grunnloven som er klokkeklar på dette området. Ikke minst nå når AP i sitt program sier at en EU-søknad må behandles på den samme måte som tidligere. Enda mer utrolig er det også at de fortsetter på sin ville ferd, nå når Stortings president Torbjørn Jagland nettopp gikk ut og sa til Bergens Tidende at EU-slaget er tapt for alltid.
Nå går de samme kreftene til frontalangrep på det norske folks fremste borgervern, nemlig Grunnloven vår. De går til krig på fundamentet til ”Det Norske Hus” – og de ønsker å rive grunnmuren som hele vår konstitusjon hviler på…
Forstår de ikke at da vil hele ”Det Norske Hus” falle samme med alt som det innebærer?
Å avgi egen nasjonal suverenitet og myndighet er veldig alvorlig. Våre stortingsrepresentanter kan ikke gjøre dette med et lite flertall. La det være ganske klart! De må tenke nøye gjennom hva de er med på den 10. januar. Og det må være et klart og stort flertall som tar en slik alvorlig avgjørelse. Skal virkelig en liten gruppe mennesker , denne makteliten på Stortinget kunne avgjøre en slik overordnet sak for hele det norske folk og vår nasjon. Og det uten at folket har fått innsikt i hva som foregår?
Undertegnede tror ikke jeg tar for hardt i når jeg sier at blant Stortingets 169 representanter sitter et minimum på 113 Globalister som gjerne gir bort landet sitt. De er villig til å svekke vår nasjons selvstendighet for alltid. Men disse folka vil gå inn i vår historie med skamma og sviket som merke - dersom de får flertall ved denne avstemninga den 10. januar.
Narvik, 05.01.08. AMUND GARFORS
GRO HARLEM BRUNDTLAND’s LIV OG LÆRE.
Det stormer for tiden rundt tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland – men fra rosenes leir er det ikke mange kommentarer å høre, verken muntlig eller skriftlig.
Joda, denne dama har satt spor etter seg i norsk politikk. Hun klarte sannelig nesten å lure Norge inn i EU. Men ikke lenge etterpå maktet hun det kunststykke å få oss inn likevel – i noe som de kalte for EØS. Og seinere ble det Schengen og Gud veit ikke hva alt det blei.
Norske sjøfolk klarte hun også å få jaget i land. Dyktige fagfolk ble med et pennestrøk sendt i arbeidsledighet og erstattet med billige mannskap fra U-land. NIS (Norsk Internasjonalt skipsregister) ble opprettet med den hensikt å få nordmenn vekk fra et yrke de var stolte av.
Ja, ikke nok med det. Men de som i dag skulle bekledd stillinger i både det offentlige og private næringsliv, de er ikke her. Vi må nå importere mennesker fra muslimske land og Øst-Europa for å holde hjula i gang – for denne dama var sannelig også ansvarlig for abortloven som kom i 1973 – og nå ser vi resultatet…
Ingen tvil om at Gro Harlem Brundtland har satt spor etter seg i norsk politikk. Og hvem skulle trodd at hun til slutt vil komme i myndighetene søkelys? Ikke for det jeg har nevnt ovenfor – men nå innrømmer hun vitterlig å ikke ha innrapportert inntektene fra diverse foretak. Inkludert penger hun får for sin konsulentvirksomhet i Pepsi Cola.
Men sjøl mener hun det er uklarhet og at det er rot fra hennes side – men jeg kan ikke se annet enn at dette nærmest må betegnes som trygdesvindel. Ved sin personlige pressetalsmann forklarer Gro at hun ikke var sikker på hvordan et skjema skulle fylles ut. Tenk det! Det sier hun som har topp utdannelse. Lege, statsminister, ambassadør og WHO-sjef.
Etter at jeg for 2 ½ år siden gikk over på sjømannspensjon har jeg fått merket at sjøfolk blir i alle fall kontrollert. Hvert år må jeg fylle ut et skjema, og det er ingen kunst, men der må jeg på tro og ære oppgi om jeg har planer om å jobbe. Og dersom jeg skulle finne på slikt, så må jeg ikke overstige 2G, for da tar de pensjonen min. Lurer på om også Gro har fått et slikt skjema?
Og nå skylder hun på at hun ikke kjenner til det norske lovverket. Den var vel litt drøy?
Dersom en sjøl har vært statsminister og topp-politiker i landet, og vært med å laget lovene, da må en vel i det minste forlange at de sjøl veit hva de har vedtatt? Eller er det typisk norsk å være trygdesvindler?
Vi veit at når en vanlig dødelig stakkar gjør en feil m.h.t. trygdesystemet, da vises det ingen nåde. Da skal pengene tilbakebetales med renter ellers venter fengselsopphold for den syndige sjel.
Kanskje dette med Gro bare er nok et klassisk eksempel på at topp-politikere hever seg over regler de selv har vedtatt, og som praktiseres med nidkjærhet overfor vanlige folk?
Selvfølgelig husker vi godt ”landsmoderen” som rettet pekefingeren mot arbeidsfolk om å være ærlig og betale inn skatter og avgifter til fellesskapet – den gang hun var statsminister i landet. Men sjøl blunker hun ikke for å lure seg unna..
Og i dag kunne vi lese at fru Brundtland tar 65.000 amerikanske dollar for å snakke i 45 minutter. Altså, omgjort i norske penger blir det svimlende 350.000 kroner! Med en timepris som en vanlig norsk arbeider må slite for et helt år!! Da skal det ikke mange oppdrag til før hun overgår NAV sine satser for at pensjoner må nedjusteres eller fjernes.
Leste også at det er foreslått fra Norges Naturvernforbund og Regnskogfondet at denne mektige dama skal få bestyre alle våre regnskogmilliarder som regjeringen nettopp bevilget. Og Gud veit om hvilke timebetaling hun da vil regne seg. Men sosialister kimser ikke av å bli tilbudt høye gasjer, det veit vi nå når en vi ser sosialister konvertere til råe kapitalister.
Men nå når vi er blitt kjent med Gro Harlem Brundtlands sin begrensede kapasitet – selv når hun blir stilt ovenfor relativt enkle oppgaver – som utfylling av et skjema til NAV – så melder mistanken seg fort hos meg mot disse to forbundene. – Kanskje for at de på en infam og litt lurvet måte forsøker å dra personlig og økonomisk nytte av fru Brundtlands helt unike kombinasjon av kjendisstatus og inkompetanse?
Tror jeg har de fleste nordmenn med meg når vi sier at Gro har skuffet. Selveste landsmoderen og statsminister gjennom flere år. Hun som manet oss all til å ta ansvar. Som talte så varmt om moral. Som snakket om nabokjerringa. Hvilket viktig element dette var i samfunnet. Og der alle burde ta vare på hverandre. Bry seg om hverandre og ta ansvar for at samfunnet går rundt.
Sannheten om Arbeiderpartiets ”store landsmoder” lar seg ikke lenger fordekke. ”Den som har de sterkeste skuldrene, de må bære de tyngste børene”- ja det sa hun så ofte på TV. Men selv har hun åpenbart ikke karakter god nok til å følge sine egne råd. Eller så er hun en hykler, og AP korrupt tvers igjennom! Ja jeg bare undrer…
Ankenes, 05.01.08.
AMUND GARFORS
Joda, denne dama har satt spor etter seg i norsk politikk. Hun klarte sannelig nesten å lure Norge inn i EU. Men ikke lenge etterpå maktet hun det kunststykke å få oss inn likevel – i noe som de kalte for EØS. Og seinere ble det Schengen og Gud veit ikke hva alt det blei.
Norske sjøfolk klarte hun også å få jaget i land. Dyktige fagfolk ble med et pennestrøk sendt i arbeidsledighet og erstattet med billige mannskap fra U-land. NIS (Norsk Internasjonalt skipsregister) ble opprettet med den hensikt å få nordmenn vekk fra et yrke de var stolte av.
Ja, ikke nok med det. Men de som i dag skulle bekledd stillinger i både det offentlige og private næringsliv, de er ikke her. Vi må nå importere mennesker fra muslimske land og Øst-Europa for å holde hjula i gang – for denne dama var sannelig også ansvarlig for abortloven som kom i 1973 – og nå ser vi resultatet…
Ingen tvil om at Gro Harlem Brundtland har satt spor etter seg i norsk politikk. Og hvem skulle trodd at hun til slutt vil komme i myndighetene søkelys? Ikke for det jeg har nevnt ovenfor – men nå innrømmer hun vitterlig å ikke ha innrapportert inntektene fra diverse foretak. Inkludert penger hun får for sin konsulentvirksomhet i Pepsi Cola.
Men sjøl mener hun det er uklarhet og at det er rot fra hennes side – men jeg kan ikke se annet enn at dette nærmest må betegnes som trygdesvindel. Ved sin personlige pressetalsmann forklarer Gro at hun ikke var sikker på hvordan et skjema skulle fylles ut. Tenk det! Det sier hun som har topp utdannelse. Lege, statsminister, ambassadør og WHO-sjef.
Etter at jeg for 2 ½ år siden gikk over på sjømannspensjon har jeg fått merket at sjøfolk blir i alle fall kontrollert. Hvert år må jeg fylle ut et skjema, og det er ingen kunst, men der må jeg på tro og ære oppgi om jeg har planer om å jobbe. Og dersom jeg skulle finne på slikt, så må jeg ikke overstige 2G, for da tar de pensjonen min. Lurer på om også Gro har fått et slikt skjema?
Og nå skylder hun på at hun ikke kjenner til det norske lovverket. Den var vel litt drøy?
Dersom en sjøl har vært statsminister og topp-politiker i landet, og vært med å laget lovene, da må en vel i det minste forlange at de sjøl veit hva de har vedtatt? Eller er det typisk norsk å være trygdesvindler?
Vi veit at når en vanlig dødelig stakkar gjør en feil m.h.t. trygdesystemet, da vises det ingen nåde. Da skal pengene tilbakebetales med renter ellers venter fengselsopphold for den syndige sjel.
Kanskje dette med Gro bare er nok et klassisk eksempel på at topp-politikere hever seg over regler de selv har vedtatt, og som praktiseres med nidkjærhet overfor vanlige folk?
Selvfølgelig husker vi godt ”landsmoderen” som rettet pekefingeren mot arbeidsfolk om å være ærlig og betale inn skatter og avgifter til fellesskapet – den gang hun var statsminister i landet. Men sjøl blunker hun ikke for å lure seg unna..
Og i dag kunne vi lese at fru Brundtland tar 65.000 amerikanske dollar for å snakke i 45 minutter. Altså, omgjort i norske penger blir det svimlende 350.000 kroner! Med en timepris som en vanlig norsk arbeider må slite for et helt år!! Da skal det ikke mange oppdrag til før hun overgår NAV sine satser for at pensjoner må nedjusteres eller fjernes.
Leste også at det er foreslått fra Norges Naturvernforbund og Regnskogfondet at denne mektige dama skal få bestyre alle våre regnskogmilliarder som regjeringen nettopp bevilget. Og Gud veit om hvilke timebetaling hun da vil regne seg. Men sosialister kimser ikke av å bli tilbudt høye gasjer, det veit vi nå når en vi ser sosialister konvertere til råe kapitalister.
Men nå når vi er blitt kjent med Gro Harlem Brundtlands sin begrensede kapasitet – selv når hun blir stilt ovenfor relativt enkle oppgaver – som utfylling av et skjema til NAV – så melder mistanken seg fort hos meg mot disse to forbundene. – Kanskje for at de på en infam og litt lurvet måte forsøker å dra personlig og økonomisk nytte av fru Brundtlands helt unike kombinasjon av kjendisstatus og inkompetanse?
Tror jeg har de fleste nordmenn med meg når vi sier at Gro har skuffet. Selveste landsmoderen og statsminister gjennom flere år. Hun som manet oss all til å ta ansvar. Som talte så varmt om moral. Som snakket om nabokjerringa. Hvilket viktig element dette var i samfunnet. Og der alle burde ta vare på hverandre. Bry seg om hverandre og ta ansvar for at samfunnet går rundt.
Sannheten om Arbeiderpartiets ”store landsmoder” lar seg ikke lenger fordekke. ”Den som har de sterkeste skuldrene, de må bære de tyngste børene”- ja det sa hun så ofte på TV. Men selv har hun åpenbart ikke karakter god nok til å følge sine egne råd. Eller så er hun en hykler, og AP korrupt tvers igjennom! Ja jeg bare undrer…
Ankenes, 05.01.08.
AMUND GARFORS
onsdag 19. desember 2007
REGNSKOGER, PENGER OG NAIVE NORSKE POLITIKERE
Tror denne utviklingsminister Erik Solheim virkelig at han og den norske regjering klarer å stoppe den enorme nedhogsten av regnskogene på Sumatra og andre steder på jorda - bare ved å bevilge milliardbeløp til korrupte kjeltringer rundt omkring i disse landa?
En må vel være født i Norge, naiv, godtroende, lettlurt og med lommene fulle av andre sine penger for å tro på noe slikt..
Jeg så Solheim sitte i et helikopter som fløy over en liten del av en regnskog på Sumatra, der han lekte verdensmann som kom fra den rike Norge for å redde den siste del av skogen. For et show! Solheim burde vel sette seg litt mer inn i hva som foregår på disse breddegradene. Og da burde han være klar over at Kina har vedtatt å investere 30 milliarder kroner for å bygge opp plantasjer med oljepalmer i Indonesia. Jeg har seilt på Malaysia, opp og ned hver eneste uke i Malakka-stredet – og der lå røyken tjukk etter nedbrent skog. Her er den opprinnelige skogen erstattet med gummitrær og oljepalmer – og det samme vil skje på Sumatra – uansett hver mange milliarder Norge kaster bort på sin naive tro på at dette kan de stoppe.
Plantasjer som stort sett eies av kineserne gror opp over hele dette området, og de ler bare til disse naive nordmennene som kommer der å tror de kan stoppe dette. Men pengene tar de gjerne imot, mens de ler til disse julenissene som kommer fra det høye nord.
I Brasil hugges regnskogen ned i meget stort tempo. Og det for å drive kjøttproduksjon, dyrke sukkerrør og søyabønner.
Nei Solheim kan bare glemme å tro at dette kan han stoppe. Men det er sikkert moro å leke den store frelser i leid helikopter, inspisere skoger i land, leke verdenspoliti som skal rydde opp med norske milliardbeløp i baklomma – samtidig som norske sykehus må legge ned kreftavdelinger for å spare penger. Om noen nordmenn dør betyr ingenting, bare vi redder regnskogene under fjerne himmelstrøk… For en gjeng!
Var det ikke bedre at Solheim tok seg en runde for å se på vannstyret i sitt eget land? Eller så kunne han ta en inspeksjonsrunde for å få bekreftet ved selvsyn sykehusenes antikke tekniske hjelpeutstyr. Han kunne fortsette med å inspisere det forsømte vedlikeholdet av offentlige bygg og anlegg – særlig skolebygg, kirker og aldersheimer. Jeg tror han skulle få lite problemer med å finne ting å bruke milliardbeløp på.
Men vi er i ferd med å gjennomskue teateret. For pengene skal ikke brukes i Norge! Milliardene skal pumpes ut av landet for å berede grunnen til disse ministrene som håper på feite jobber i FN-systemet. Desto mer de klarer å sende ut av landet, jo mer sikrer de seg sjøl en fremtidig FN-stilling. Det er bare å se på Gro, Frafjord Johnson, Bondevik m.fl.
Og nå skal bandittene på Gaza få 750 millioner kroner hører vi på nyhetene. Hvor lenge skal vi nordmenn finne oss i denne svindelen av våre penger?
NARVIK 18.12.07. AMUND GARFORS
En må vel være født i Norge, naiv, godtroende, lettlurt og med lommene fulle av andre sine penger for å tro på noe slikt..
Jeg så Solheim sitte i et helikopter som fløy over en liten del av en regnskog på Sumatra, der han lekte verdensmann som kom fra den rike Norge for å redde den siste del av skogen. For et show! Solheim burde vel sette seg litt mer inn i hva som foregår på disse breddegradene. Og da burde han være klar over at Kina har vedtatt å investere 30 milliarder kroner for å bygge opp plantasjer med oljepalmer i Indonesia. Jeg har seilt på Malaysia, opp og ned hver eneste uke i Malakka-stredet – og der lå røyken tjukk etter nedbrent skog. Her er den opprinnelige skogen erstattet med gummitrær og oljepalmer – og det samme vil skje på Sumatra – uansett hver mange milliarder Norge kaster bort på sin naive tro på at dette kan de stoppe.
Plantasjer som stort sett eies av kineserne gror opp over hele dette området, og de ler bare til disse naive nordmennene som kommer der å tror de kan stoppe dette. Men pengene tar de gjerne imot, mens de ler til disse julenissene som kommer fra det høye nord.
I Brasil hugges regnskogen ned i meget stort tempo. Og det for å drive kjøttproduksjon, dyrke sukkerrør og søyabønner.
Nei Solheim kan bare glemme å tro at dette kan han stoppe. Men det er sikkert moro å leke den store frelser i leid helikopter, inspisere skoger i land, leke verdenspoliti som skal rydde opp med norske milliardbeløp i baklomma – samtidig som norske sykehus må legge ned kreftavdelinger for å spare penger. Om noen nordmenn dør betyr ingenting, bare vi redder regnskogene under fjerne himmelstrøk… For en gjeng!
Var det ikke bedre at Solheim tok seg en runde for å se på vannstyret i sitt eget land? Eller så kunne han ta en inspeksjonsrunde for å få bekreftet ved selvsyn sykehusenes antikke tekniske hjelpeutstyr. Han kunne fortsette med å inspisere det forsømte vedlikeholdet av offentlige bygg og anlegg – særlig skolebygg, kirker og aldersheimer. Jeg tror han skulle få lite problemer med å finne ting å bruke milliardbeløp på.
Men vi er i ferd med å gjennomskue teateret. For pengene skal ikke brukes i Norge! Milliardene skal pumpes ut av landet for å berede grunnen til disse ministrene som håper på feite jobber i FN-systemet. Desto mer de klarer å sende ut av landet, jo mer sikrer de seg sjøl en fremtidig FN-stilling. Det er bare å se på Gro, Frafjord Johnson, Bondevik m.fl.
Og nå skal bandittene på Gaza få 750 millioner kroner hører vi på nyhetene. Hvor lenge skal vi nordmenn finne oss i denne svindelen av våre penger?
NARVIK 18.12.07. AMUND GARFORS
KLIMAHYSTERI OG REGJERINGENS KRUMSPRING TIL ÅRSAVGIFT PÅ BILER
For nordmenn som har en eldre dieselbil vil de nye satsene for årsavgift som gjelder fra Januar 2008 være dårlig nytt. For slike biler øker nemlig årsavgiften fra 2915 kroner til 3.090 kroner. I tillegg økes dieselavgiften med 20 øre pr. liter.
Jo, Kristin Halvorsen fra SV leverer virkelig varene. I alle fall til noen – de rike som har råd til å kjøpe seg nye doninger. For disse, de nyregistrerte bilene - der går derimot årsavgiften NED fra kr. 2915,- til 2660 kroner! Men så dyre som bilene er blitt i dette landet, så må nok de fleste av oss slite med sine gamle doninger enda i mange år..
Men dersom noen tror at denne økningen av avgifter hjelper noe som helst på utslipp av klimagasser og annet – bortsett fra at statskassa får enda mer penger til å gi bort til tull og tøv i utlandet – synes i alle fall uklart for meg, ellers så tror de på julenissen.
Det heter seg så fint at denne formen for avgifter benyttes for å styre forbruk/brukermønster i en bestemt retning, men dette er bare noe sprøyt. Tror de fleste av oss finner det ganske merkelig at finansministeren det ene året styrer folk i den ene retningen – for så å snu 180 grader rundt. Kristin Halvorsen er fullstendig uberegnelig! For 12 måneder siden oppfordret hun folk til å kjøpe dieselbil –fordi disse var miljøvennlige. Nå tar hun igjen og kliner til med avgifter, årsavgift og dyrere diesel for de samme bilene.
Nei, Halvorsen som ikke akkurat er den meste skolerte, hun burde vel kanskje forstå at det største problemet er ikke selve avgiftene, men den enorme mangel på innsikt og kunnskap som legges til grunn for disse avgiftene. Dersom politikerne mener at avgiften skal være en føring for folks anskaffelse og bruk av biler, og som på sikt vil gi en bedre bevissthet mht miljøet – da bør for all del avgifter, pålegg, krav og anbefalinger være noenlunde etterrettlige. For det er de IKKE uten en viss langsiktighet. La det være helt klart!
Igjen og igjen føler norske billister seg ført bak lyset, og med rette! Dette kunne lett vært unngått med mye bedre bruk av fagfolk i teknologiske miljøer som ryggdekning. Men slik det er i dag, så er det avgiftshysteriet som styrer blindt – og det er ikke noe fundament å bygge miljøbevissthet på. Regjeringens grådighet og nedlatenhet er ikke ulik TERRAS holdning til sine kunder: Flå dem og lur dem og snakk for all del ikke sant. Og gi dem ikke noe tilbake!
NARVIK, 17.12.07
AMUND GARFORS
Jo, Kristin Halvorsen fra SV leverer virkelig varene. I alle fall til noen – de rike som har råd til å kjøpe seg nye doninger. For disse, de nyregistrerte bilene - der går derimot årsavgiften NED fra kr. 2915,- til 2660 kroner! Men så dyre som bilene er blitt i dette landet, så må nok de fleste av oss slite med sine gamle doninger enda i mange år..
Men dersom noen tror at denne økningen av avgifter hjelper noe som helst på utslipp av klimagasser og annet – bortsett fra at statskassa får enda mer penger til å gi bort til tull og tøv i utlandet – synes i alle fall uklart for meg, ellers så tror de på julenissen.
Det heter seg så fint at denne formen for avgifter benyttes for å styre forbruk/brukermønster i en bestemt retning, men dette er bare noe sprøyt. Tror de fleste av oss finner det ganske merkelig at finansministeren det ene året styrer folk i den ene retningen – for så å snu 180 grader rundt. Kristin Halvorsen er fullstendig uberegnelig! For 12 måneder siden oppfordret hun folk til å kjøpe dieselbil –fordi disse var miljøvennlige. Nå tar hun igjen og kliner til med avgifter, årsavgift og dyrere diesel for de samme bilene.
Nei, Halvorsen som ikke akkurat er den meste skolerte, hun burde vel kanskje forstå at det største problemet er ikke selve avgiftene, men den enorme mangel på innsikt og kunnskap som legges til grunn for disse avgiftene. Dersom politikerne mener at avgiften skal være en føring for folks anskaffelse og bruk av biler, og som på sikt vil gi en bedre bevissthet mht miljøet – da bør for all del avgifter, pålegg, krav og anbefalinger være noenlunde etterrettlige. For det er de IKKE uten en viss langsiktighet. La det være helt klart!
Igjen og igjen føler norske billister seg ført bak lyset, og med rette! Dette kunne lett vært unngått med mye bedre bruk av fagfolk i teknologiske miljøer som ryggdekning. Men slik det er i dag, så er det avgiftshysteriet som styrer blindt – og det er ikke noe fundament å bygge miljøbevissthet på. Regjeringens grådighet og nedlatenhet er ikke ulik TERRAS holdning til sine kunder: Flå dem og lur dem og snakk for all del ikke sant. Og gi dem ikke noe tilbake!
NARVIK, 17.12.07
AMUND GARFORS
søndag 16. desember 2007
SKAL VI SLUTTE Å SYNGE FEDRELANDSSALMEN?
SV-representant Heidi Kathrin Osland vil ha en slutt på at fylkestinget i Sogn og Fjordane synges inn med den kjente fedrelandssalmen ”Gud signe vårt dyre fedreland” – kan en lese i avisene. – Det dreier seg om respekt for andre – mener dama – og derfor skal salmen opphøre å lyde – for slike toner er nemlig krenkende må vi forstå…
Hvem er det som ifølge Osland krenkes? Og hvem er disse ”alle” ? Skal vi la være å synge en slik flott og oppbyggelig salme fordi den ikke representerer f.eks en muslim fra Somalia, Irak eller Pakistan som har tatt seg ulovlig inn i landet vårt?
Å nei, det ligger andre ting bak: SV er i full gang med å avkristne Norge. Og de har t.o.m flere biskoper med seg i dette arbeidet. Men de samme menneskene åpner gjerne for islam, nye religioner og andre ideologier…
Osland burde vel gå litt stille i dørene og heller fortalt til sine muslimske venner, at når de frivillig har tatt seg inn i et kristent land, da må de rette seg etter de ordninger i det landet de er kommet til!
Sjøl kommer jeg nettopp tilbake fra Thailand. Og i det landet må jeg innordne meg etter landets skikker, regler og påbud! Som for eksempel når jeg går på kino: Før hovedfilmen settes i gang spilles landets nasjonalsang, samtidig som landets konge viser seg på lerretet. Da MÅ alle i salen røyse seg og stå i stram giv akt så lenge kongen viser seg, og nasjonalsangen avspilles!
Skal jeg som nordmann bli krenket av slikt? Da får jeg heller forlate kinosalen…
Dersom denne Osland ikke tåler å høre den vakre salmen, så får hun heller da for pokker forlate salen mens salmen spilles!
Og likeså, dersom muslimene i Norge ikke tåler å høre en slik vakker salme som ”Gud signe vårt dyre fedreland” – da har jeg et meget godt råd til dem: Reis tilbake dit dere kommer fra!
Er det slik å forstå her i landet, at alt som krenkes skal forbys? Da er det vel også snart krenkende at nordmenn spiser griselabber og ribbe til jul? Det må vel da også forbys?
Men i Norge finnes det altså politikere som gjerne ”skiter i eget reir” – og er så korttenkt i sin tankegang at de vil forby landets egen fedrelandssalme – bare for å tilfredsstille fremmede mennesker som helst ser at landets vårt styres etter Sharialover om noen generasjoner.
Kanskje Osland ivrer etter å innføre islam i Norge? Da er vi i alle fall sikre på at muslimske innvandrere ikke blir støtt av noe her. For det er vel viktigere at vi bøyer oss for islam enn at vi tar vare på de tradisjoner som har formet Norge til det landet det er blitt gjennom mange generasjoner?
NARVIK, 16.12.07. AMUND GARFORS.
Hvem er det som ifølge Osland krenkes? Og hvem er disse ”alle” ? Skal vi la være å synge en slik flott og oppbyggelig salme fordi den ikke representerer f.eks en muslim fra Somalia, Irak eller Pakistan som har tatt seg ulovlig inn i landet vårt?
Å nei, det ligger andre ting bak: SV er i full gang med å avkristne Norge. Og de har t.o.m flere biskoper med seg i dette arbeidet. Men de samme menneskene åpner gjerne for islam, nye religioner og andre ideologier…
Osland burde vel gå litt stille i dørene og heller fortalt til sine muslimske venner, at når de frivillig har tatt seg inn i et kristent land, da må de rette seg etter de ordninger i det landet de er kommet til!
Sjøl kommer jeg nettopp tilbake fra Thailand. Og i det landet må jeg innordne meg etter landets skikker, regler og påbud! Som for eksempel når jeg går på kino: Før hovedfilmen settes i gang spilles landets nasjonalsang, samtidig som landets konge viser seg på lerretet. Da MÅ alle i salen røyse seg og stå i stram giv akt så lenge kongen viser seg, og nasjonalsangen avspilles!
Skal jeg som nordmann bli krenket av slikt? Da får jeg heller forlate kinosalen…
Dersom denne Osland ikke tåler å høre den vakre salmen, så får hun heller da for pokker forlate salen mens salmen spilles!
Og likeså, dersom muslimene i Norge ikke tåler å høre en slik vakker salme som ”Gud signe vårt dyre fedreland” – da har jeg et meget godt råd til dem: Reis tilbake dit dere kommer fra!
Er det slik å forstå her i landet, at alt som krenkes skal forbys? Da er det vel også snart krenkende at nordmenn spiser griselabber og ribbe til jul? Det må vel da også forbys?
Men i Norge finnes det altså politikere som gjerne ”skiter i eget reir” – og er så korttenkt i sin tankegang at de vil forby landets egen fedrelandssalme – bare for å tilfredsstille fremmede mennesker som helst ser at landets vårt styres etter Sharialover om noen generasjoner.
Kanskje Osland ivrer etter å innføre islam i Norge? Da er vi i alle fall sikre på at muslimske innvandrere ikke blir støtt av noe her. For det er vel viktigere at vi bøyer oss for islam enn at vi tar vare på de tradisjoner som har formet Norge til det landet det er blitt gjennom mange generasjoner?
NARVIK, 16.12.07. AMUND GARFORS.
fredag 26. oktober 2007
DET ”BERIKENDE” FELLESSKAP I OSLO’s GATER
Jo, det er ingen tvil om at det oppskrytte og ”berikende” multinasjonale fellesskap i Oslo blir satt på prøve. Denne gangen var det Bettina Jevne fra Røa håndballag som fikk unngjelde. Tenk at 15 prostituerte afrikanske inntrengere kaster seg over henne. De slår, lugger og klorer – og kaller henne - mens politiet stakkar, de holder seg på god avstand. De tør jo snart ikke gjøre noen ting, de heller – for å unngå ”rasiststemplet”! Ingen tvil, det går virkelig framover i fedrelandet..
Nok en gang må vi bare konstatere at vi er blitt et ynkelig og tarvelig folkeferd som ikke engang griper inn når vi ser et slikt overgrep mot ei forsvarløs jente. For det var ingen som overhode reagerte midt på Karl Johans gate under angrepet. Og når endelig politiet dukker opp på åstedet – da er de svært lite villig til å gjøre noe. For ei skam! Hva er det egentlig som holder på å skje i dagens Norge, nå når ikke engang politiet vil gjøre jobben sin lenger?
Hadde det derimot vært en hvit jentegjeng som angrep ei svart jente (svært usannsynlig i grunn) og bruk slike gloser som Jevne fikk høre, ja da hadde det vært rasisme av verste sort. Og da hadde nok politiet både reagert og hatt god tid. Men dessverre, det er andre lover som gjelder for de fremmede, det veit vi.
Og som denne sauebonden Lars Sponheim (V) med stolthet uttalte forleden: Vi er blitt en flerkulturell nasjon! De elsker jo å fortelle oss denne løgna! Om ikke Sponheim ser det, så ser vel de fleste av oss at nå holder Norge på å høste fruktene av dette syke eksperimentet - og dette er vel bare begynnelsen..?
Så får vi bare håpe at norske medier vil bruke en brøkdel av den tida de brukte på ”ambulansesaken” - den som gikk i reprise i flere uker i høst. Men kjenner jeg dem rett, så er ikke nordmenn av særlig stor interesse. Derfor vil også denne saken trolig bare komme som en liten notis. Slik er det bare blitt! Selvforakten overfor våre egne, den er bare blitt helt uhyrlig, både hos politi, påtalemakt og ikke minst hos disse journalistene.
Narvik, 25.10.07.
AMUND GARFORS
Nok en gang må vi bare konstatere at vi er blitt et ynkelig og tarvelig folkeferd som ikke engang griper inn når vi ser et slikt overgrep mot ei forsvarløs jente. For det var ingen som overhode reagerte midt på Karl Johans gate under angrepet. Og når endelig politiet dukker opp på åstedet – da er de svært lite villig til å gjøre noe. For ei skam! Hva er det egentlig som holder på å skje i dagens Norge, nå når ikke engang politiet vil gjøre jobben sin lenger?
Hadde det derimot vært en hvit jentegjeng som angrep ei svart jente (svært usannsynlig i grunn) og bruk slike gloser som Jevne fikk høre, ja da hadde det vært rasisme av verste sort. Og da hadde nok politiet både reagert og hatt god tid. Men dessverre, det er andre lover som gjelder for de fremmede, det veit vi.
Og som denne sauebonden Lars Sponheim (V) med stolthet uttalte forleden: Vi er blitt en flerkulturell nasjon! De elsker jo å fortelle oss denne løgna! Om ikke Sponheim ser det, så ser vel de fleste av oss at nå holder Norge på å høste fruktene av dette syke eksperimentet - og dette er vel bare begynnelsen..?
Så får vi bare håpe at norske medier vil bruke en brøkdel av den tida de brukte på ”ambulansesaken” - den som gikk i reprise i flere uker i høst. Men kjenner jeg dem rett, så er ikke nordmenn av særlig stor interesse. Derfor vil også denne saken trolig bare komme som en liten notis. Slik er det bare blitt! Selvforakten overfor våre egne, den er bare blitt helt uhyrlig, både hos politi, påtalemakt og ikke minst hos disse journalistene.
Narvik, 25.10.07.
AMUND GARFORS
EN LITEN BETRAKTNING OVER LIVET PÅ CUBA
Så sitter jeg da der igjen. I den store jumbojetten til Air France, en Boing 747-400 som nettopp har tatt vingene fatt, og forlater den regntunge CDG-flyplassen i Paris. Valget er over, og jeg trenger å slappe av, få litt sol og varme. Ferden går mot det karibiske hav. Nærmere bestemt Havanna på Cuba. Det havet og området jeg lærte å kjenne i mine unge år og hvor minnene fra tiden en seilte på cruise sitter spikret for alltid.
Vi skal følge storsirkelen. Kommer inn over Labrador, og følger den amerikanske kysten sørover. Innover Florida og lander etter ca. 11 timer i lufta. Dette er vel min femte tur til Cuba. Trodde jeg skulle bli ferdig med denne øya, men en blir bare trukket tilbake hit gang på gang. Ja hvorfor reiser en til Cuba.? Det er vel noe med livet her? Vi lander på flyplassen som er oppkalt etter dikteren og nasjonalhelten Jose Marti som kom fra USA, for å sloss mot de samme erobrerne - som hadde kommet fra Spania til Cuba 400 år tidligere.
Ja, en føler som tida har stått stille på Cuba i 50 år. Et samfunn uten stress, uten jag, uten det virvaret en opplever overalt ellers i verden. Her er det ingenting å jage etter. Ingenting å hente. Jo, på Cuba der skinner sola. Der smiler de sannelig i all elendigheta, noe vi nesten har glemt i dette rike landet - og hvor vi har det så altfor godt. Ikke så på Cuba. Der må du være oppfinnsom og flink for å overleve. Ikke minst jentene på Cuba. De som jakter etter en de kan gifte seg med, og kanskje få sin drøm oppfylt av.
Ingen tvil om at det er vennligheten til dette folket som slår meg, og det selv om de ikke har stort. Og derfor er det så moro å kunne gi dem noe. Hadde kofferten full av klær og andre ting som jeg delte ut til gjengen som møtte meg på flyplassen. Det var både julekveld og bursdag på samme dag.
Men når det gjelder styresettet på Cuba så er det noe annet. Egentlig snakker ikke disse folka om politikk eller om Castro, men en finner fort ut at mange av disse dessverre er blitt indoktrinert i et tankesett, helt fra første klasse på skolen - som er totalt ødeleggende for dem seinere i livet. De blir heller ikke opplært til å tenke fritt. Og når de så engang begynner i arbeid på noen fabrikker, butikker, plantasjer eller på hotellene, så har de ingen incentiver. De får sin usle lille lønn om de gjør noe eller ikke, og derfor kunne jeg sitte en halvtime sammen med dama å vente i restauranten på Hotel Habana Libre – uten å få servering. Service eksisterer ikke. Hvorfor skal de hjelpe noen når de ikke får noe igjen? Det er forståelig! De får jo den samme lønna uansett, men det hjelper om du slipper en dollar eller to i hånden deres.
Så sant så sant: ”Flickan i Havanna hun har inga pengar kvar” som Evert Taube sang en gang, og slik er det også i dag. Penger har de aldri! Og får de noen verdifulle peso mellom fingrene, så er det blåst bort på nærmeste dollarbutikk på no time. De lar seg nok også bruke for et måltid mat eller to - og et håp om ekteskap og eksil. Fattigdommen er stor, og når magen er tom og pengene en tjener hos Castro på langt nær strekker til, da er ikke valget vanskelig. Ingen vil ha disse nasjonale pengene, for de har ingen verdi. Lykken er de ”convertible” som turistene veksler sine dollar og euro til. Når du jobber i 14 timer for 12 kroner, da forstår en disse folka, som nesten har gitt opp alt som heter anstendighet, ærlighet og moral.
Det er mer lønnsomt å tigge en turist for en dollar eller to, enn å jobbe. Og det er mye mer attraktivt for en lege å kjøre drosje. Eller jobbe som piccolo på et hotell. Ikke å slite seg ut på et overfylt sykehus for småpenger. Cuba, det er kontrastenes land. Her finner du mye surrialisme. Som han sa til meg denne slakteren som tjente 12 kroner dagen, Landet mitt er sykt og trenger psykiatrisk behandling, men det er ingen som vi kan spørre om hjelp. Nesten alle boikotter oss, men vi prøver å smile selv om vi gråter inne i oss. Forstår ikke hva galt de har gjort amerikanerne. At de skal bli boikottet år etter år. Pines og plages med lite mat, ingen penger, ingen skikkelig jobb og ingen framtid. De vil så gjerne at amerikanerne skal komme tilbake. Men ikke slik det var under Batista sin tid, da Cuba var amerikanernes lekegrind. Nei, de har inga hat overfor amerikanerne der de sitter på Malecon, den store bølgebryteren som går langs den lange 7 km lange strandpromenaden i Havanna.
Det er noe helt facinerende med Malecon både for en turist og for de lokale innbyggerne. Jo, der sitter de og drømmer om Florida som bare ligger noen timers seiling nordover. Denne travle bulevarden med tre kjørebaner i hver retning er full av vakre bygninger, selv om mange av dem er så dårlig at de må støttes opp. Men det totale inntrykket en får her er bare noe helt for seg sjøl. Der sitter lange rekker av folk, dette er storstua deres, der de alle treffes og der de sitter med sine drømmer om ei ny tid.
Og Havannabukta ser virkelig fantastisk ut i
solnedgangen og med den store festninga Castillo og det vakre fyret El Moro i bakgrunnen.
På stormfulle dager slår bølgene mot klippene og spruter inn over Malecon og over den breie gata. Dette er en fryd både for store og små. Helt herlig å kjøre i en taxi bortover bulevarden da, og få disse kaskadene av sjø inn over bilen. Trodde nesten jeg var ute på havet igjen. Sjåføren Lazaro bare lo, og vinduspusserne gikk for fullt - og saltvannet rant nedover sidene.
Og når vi snakker om biler, så er det vel ikke et land i verden som har så mange gamle og flotte biler som Cuba. Ja, de er gamle og utslitte, og 90% hadde nok blitt avskiltet om en slapp til det norske biltilsynet her. Men på Cuba bryr en seg ikke om slike bagateller. Her er det verken EU-kontroll eller andre unødvendige plager. Her er en bil en bil bare motoren går rundt og hjula følger med så noenlunde. Her ser en haugevis av biler som er både 60 og 70 år gamle. Mange får stopp, men flinkere mekanikere enn kubanerne finnes ikke. De får alt til å gå.
Ingen tvil om at den kalde krigen satte sine spor i den kubanske bilparken som fortsatt preges av eldre russiske biler av Lada og Moscowitz. Men de fargerike amerikanerne fra 50-tallet er nok i flertall. Disse er ikke akkurat bensingjerrige kjøretøyer, noen av dem. Og en fyller aldri bensin på tanken. Som regel har de bare med en liten plastdunke med 5-6 liter som står framme ved siden av motoren. Og når den er tom, da er det krise. Men bli ikke overrasket om du fortsatt ser hester og oksespann som trekker vogner fulle av folk. Det er et helt vanlig syn når du kommer ut på landsbygda og i mindre byer.
Selv om Castro har fått rabatt på olja hos sin gode venn Hugo Chavez i Venezuela, så er bensinen så dyr for den vanlige kubaner, at de fleste har for lengst parkert doningen sin. Og så lurer du kanskje på hva Castro betaler olja med? Jo, de luringene Castro og Chaves har forstått det. For Venezuela trenger leger og flinke lærere, og Cuba trenger olje, og derfor eksporterer nå Cuba både sine leger og sine lærere til Chavez i Venezuela – og får olje i retur!
Men stakkars kubanerne dersom Chaves, Cubas store venn, skulle miste kontrollen i Venezuela og nye tar over. For uten olje vil Cuba aldri klare seg, uansett hvor dyktige de er.
Ja det er ikke bare bilene som er gamle. Bussene har for det meste også sett sine beste dager. EU bruker Cuba som dumpingsplass for både busser og lastebiler. Nedslitte busser fra Nederland, Spania, Tyskland og Portugal ser en stadig. Ja noen kjører t.o.m rundt med sine gamle nummerskilt. Og ofte ser en de gamle navnene på de stedene bussene trafikkerte en gang i tiden, som f.eks Rotterdam Central, Harleem NS, Amsterdam Centralstn. Bremen Hauptbanehof osv. Disse lastebilene og tilårskomne bussene sliter seg fram med et eksosutslipp så store og mørke, ja der de etterlater seg en sky av blåsvart røyk, og med ei lukt som hadde fått biltilsynet i Narvik til å gått fra vettet. Og disse sjåførene må kunne mer enn å sveive på et ratt. Mekanikere er de hele gjengen…
Ingen tvil om at Cuba er ei reise i tid. Og jeg tror det er derfor en føler seg så ung der borte. Føler at jeg fortsatt er 25 år, for her smiler jo ungjentene til en stakkars gamling, og en kommer i en slags drømmetilstand - og ”Vasara” jeg seilte ut fra Narvik med i 1960, ho ligger jo der nede ved kaia! For her er bare gamle umoderne skip. Her kan en enda gå i fred, uten at kaia er sperret inne av gjerder og vakter. Havanna er en formidabel kulisse der tida tilsynelatende har stått stille i flere tiår. En filmregisørs drøm. Men innafor disse kulissene lever og syder en forbløffende livsglede, en sensualitet som selv de mest blaserte besøkende blir trollbundet av.
Cuba er historie og arkitektur, lukter og salsa, fattigdom og erotikk, religion og kommunisme. Castro, Che, Marti og Flickan i Havanna. Ingen steder på jord er forfallet vakrere med disse mengdene av søylebygde hus fra kolonial tid. Men hvorfor de lar forfallet skje i det omfang det gjør i dag, det forstår jeg ikke…
Maten på Cuba er noe for seg sjøl. Her går det mest på bønner og ris, litt hvitt brød, noe svinekjøtt og kylling - og avokado i store mengder. Og det kan være langt mellom spisestedene på Cuba. Men heldigvis så har endelig myndighetene tillatt litt privat restaurantdrift. Men fortsatt skal kapitalismen tøyles, for det er kun lovlig med maks 12 bordplasser på hvert sted. Jo, maten smaker bra om du er sulten, men Cuba er ingen plass der- som du er en gourmet og elsker mat. Derimot anbefaler jeg Cuba til alle som vil slanke seg noen kilo. For jeg garanterer at du vil gå ned i vekt, og det kan jo være god nok grunn til å dra til den øya bare derfor…
Men det som irriterer meg med mange av de nordmenn og andre jeg treffer, og som kommer til Cuba på ferie, det er at de glemmer hvor vanskelig den vanlige kubaner har det. Jeg har vært hjemme hos dem og sett det tomme kjøleskapet, og hvor de ikke veit hva de skal spise neste dag. Den beste maten skal gå til turistene, og befolkningen må klare seg med restene. En kubaner lever fra hånd til munn, og derfor må vi forstå dem når de kanskje tigger om penger og litt mat eller melk til ungene. Castro er en korrupt jævel som aldri har tenkt så mye på sitt folk, og jeg tror hans bror Raul, som nå har tatt over, ikke er stort bedre. Kubanerne har ofret blod og tårer for sitt land. Et fritt Cuba var aldri Castros drøm. Han som kom fra en rikmannsfamilie brukte bare denne frasen for sin egen vinning. Kubanerne har sloss fra kolonitiden for å bli fri, og de har aldri vært mindre fri enn de er i dag!
Og husk: Cuba er så mye mer enn gamle biler, vakre kvinner, mulatter, rom, musikk, dans og Buena Vista Sosial Club. Dette er bare ei side ved Cuba som de fleste turister går etter, men bak dette finner en et folk som er stolt, , som er vennlig, hjelpsom, modig, varm og som lider hver eneste dag av dette styret som ingen vil ha lenger. Men uansett hva som hender med Castro eller hans bror, så vil kubanerne være de samme. Og jeg tror aldri løsningen er at amerikanerne kommer tilbake. Verken ved invasjon eller på fredelig vis. Kubanerne må få utforme landet sitt som de sjøl ønsker, men nå trenger de hjelp – og jeg synes det er ei skam at Norge gjør så lite for dette landet. Hvorfor kan ikke Cuba få like mye penger som vi sender til Hamas og kjeltringene i Midt-Østen? Fredeligere folk enn kubanerne finnes ikke, og dersom Norge burde hjelpe noen økonomisk, så er de Cuba de burde hjelpe nå!
Ankenes, på FN-dagen, 24.10.07. AMUND GARFORS .
Vi skal følge storsirkelen. Kommer inn over Labrador, og følger den amerikanske kysten sørover. Innover Florida og lander etter ca. 11 timer i lufta. Dette er vel min femte tur til Cuba. Trodde jeg skulle bli ferdig med denne øya, men en blir bare trukket tilbake hit gang på gang. Ja hvorfor reiser en til Cuba.? Det er vel noe med livet her? Vi lander på flyplassen som er oppkalt etter dikteren og nasjonalhelten Jose Marti som kom fra USA, for å sloss mot de samme erobrerne - som hadde kommet fra Spania til Cuba 400 år tidligere.
Ja, en føler som tida har stått stille på Cuba i 50 år. Et samfunn uten stress, uten jag, uten det virvaret en opplever overalt ellers i verden. Her er det ingenting å jage etter. Ingenting å hente. Jo, på Cuba der skinner sola. Der smiler de sannelig i all elendigheta, noe vi nesten har glemt i dette rike landet - og hvor vi har det så altfor godt. Ikke så på Cuba. Der må du være oppfinnsom og flink for å overleve. Ikke minst jentene på Cuba. De som jakter etter en de kan gifte seg med, og kanskje få sin drøm oppfylt av.
Ingen tvil om at det er vennligheten til dette folket som slår meg, og det selv om de ikke har stort. Og derfor er det så moro å kunne gi dem noe. Hadde kofferten full av klær og andre ting som jeg delte ut til gjengen som møtte meg på flyplassen. Det var både julekveld og bursdag på samme dag.
Men når det gjelder styresettet på Cuba så er det noe annet. Egentlig snakker ikke disse folka om politikk eller om Castro, men en finner fort ut at mange av disse dessverre er blitt indoktrinert i et tankesett, helt fra første klasse på skolen - som er totalt ødeleggende for dem seinere i livet. De blir heller ikke opplært til å tenke fritt. Og når de så engang begynner i arbeid på noen fabrikker, butikker, plantasjer eller på hotellene, så har de ingen incentiver. De får sin usle lille lønn om de gjør noe eller ikke, og derfor kunne jeg sitte en halvtime sammen med dama å vente i restauranten på Hotel Habana Libre – uten å få servering. Service eksisterer ikke. Hvorfor skal de hjelpe noen når de ikke får noe igjen? Det er forståelig! De får jo den samme lønna uansett, men det hjelper om du slipper en dollar eller to i hånden deres.
Så sant så sant: ”Flickan i Havanna hun har inga pengar kvar” som Evert Taube sang en gang, og slik er det også i dag. Penger har de aldri! Og får de noen verdifulle peso mellom fingrene, så er det blåst bort på nærmeste dollarbutikk på no time. De lar seg nok også bruke for et måltid mat eller to - og et håp om ekteskap og eksil. Fattigdommen er stor, og når magen er tom og pengene en tjener hos Castro på langt nær strekker til, da er ikke valget vanskelig. Ingen vil ha disse nasjonale pengene, for de har ingen verdi. Lykken er de ”convertible” som turistene veksler sine dollar og euro til. Når du jobber i 14 timer for 12 kroner, da forstår en disse folka, som nesten har gitt opp alt som heter anstendighet, ærlighet og moral.
Det er mer lønnsomt å tigge en turist for en dollar eller to, enn å jobbe. Og det er mye mer attraktivt for en lege å kjøre drosje. Eller jobbe som piccolo på et hotell. Ikke å slite seg ut på et overfylt sykehus for småpenger. Cuba, det er kontrastenes land. Her finner du mye surrialisme. Som han sa til meg denne slakteren som tjente 12 kroner dagen, Landet mitt er sykt og trenger psykiatrisk behandling, men det er ingen som vi kan spørre om hjelp. Nesten alle boikotter oss, men vi prøver å smile selv om vi gråter inne i oss. Forstår ikke hva galt de har gjort amerikanerne. At de skal bli boikottet år etter år. Pines og plages med lite mat, ingen penger, ingen skikkelig jobb og ingen framtid. De vil så gjerne at amerikanerne skal komme tilbake. Men ikke slik det var under Batista sin tid, da Cuba var amerikanernes lekegrind. Nei, de har inga hat overfor amerikanerne der de sitter på Malecon, den store bølgebryteren som går langs den lange 7 km lange strandpromenaden i Havanna.
Det er noe helt facinerende med Malecon både for en turist og for de lokale innbyggerne. Jo, der sitter de og drømmer om Florida som bare ligger noen timers seiling nordover. Denne travle bulevarden med tre kjørebaner i hver retning er full av vakre bygninger, selv om mange av dem er så dårlig at de må støttes opp. Men det totale inntrykket en får her er bare noe helt for seg sjøl. Der sitter lange rekker av folk, dette er storstua deres, der de alle treffes og der de sitter med sine drømmer om ei ny tid.
Og Havannabukta ser virkelig fantastisk ut i
solnedgangen og med den store festninga Castillo og det vakre fyret El Moro i bakgrunnen.
På stormfulle dager slår bølgene mot klippene og spruter inn over Malecon og over den breie gata. Dette er en fryd både for store og små. Helt herlig å kjøre i en taxi bortover bulevarden da, og få disse kaskadene av sjø inn over bilen. Trodde nesten jeg var ute på havet igjen. Sjåføren Lazaro bare lo, og vinduspusserne gikk for fullt - og saltvannet rant nedover sidene.
Og når vi snakker om biler, så er det vel ikke et land i verden som har så mange gamle og flotte biler som Cuba. Ja, de er gamle og utslitte, og 90% hadde nok blitt avskiltet om en slapp til det norske biltilsynet her. Men på Cuba bryr en seg ikke om slike bagateller. Her er det verken EU-kontroll eller andre unødvendige plager. Her er en bil en bil bare motoren går rundt og hjula følger med så noenlunde. Her ser en haugevis av biler som er både 60 og 70 år gamle. Mange får stopp, men flinkere mekanikere enn kubanerne finnes ikke. De får alt til å gå.
Ingen tvil om at den kalde krigen satte sine spor i den kubanske bilparken som fortsatt preges av eldre russiske biler av Lada og Moscowitz. Men de fargerike amerikanerne fra 50-tallet er nok i flertall. Disse er ikke akkurat bensingjerrige kjøretøyer, noen av dem. Og en fyller aldri bensin på tanken. Som regel har de bare med en liten plastdunke med 5-6 liter som står framme ved siden av motoren. Og når den er tom, da er det krise. Men bli ikke overrasket om du fortsatt ser hester og oksespann som trekker vogner fulle av folk. Det er et helt vanlig syn når du kommer ut på landsbygda og i mindre byer.
Selv om Castro har fått rabatt på olja hos sin gode venn Hugo Chavez i Venezuela, så er bensinen så dyr for den vanlige kubaner, at de fleste har for lengst parkert doningen sin. Og så lurer du kanskje på hva Castro betaler olja med? Jo, de luringene Castro og Chaves har forstått det. For Venezuela trenger leger og flinke lærere, og Cuba trenger olje, og derfor eksporterer nå Cuba både sine leger og sine lærere til Chavez i Venezuela – og får olje i retur!
Men stakkars kubanerne dersom Chaves, Cubas store venn, skulle miste kontrollen i Venezuela og nye tar over. For uten olje vil Cuba aldri klare seg, uansett hvor dyktige de er.
Ja det er ikke bare bilene som er gamle. Bussene har for det meste også sett sine beste dager. EU bruker Cuba som dumpingsplass for både busser og lastebiler. Nedslitte busser fra Nederland, Spania, Tyskland og Portugal ser en stadig. Ja noen kjører t.o.m rundt med sine gamle nummerskilt. Og ofte ser en de gamle navnene på de stedene bussene trafikkerte en gang i tiden, som f.eks Rotterdam Central, Harleem NS, Amsterdam Centralstn. Bremen Hauptbanehof osv. Disse lastebilene og tilårskomne bussene sliter seg fram med et eksosutslipp så store og mørke, ja der de etterlater seg en sky av blåsvart røyk, og med ei lukt som hadde fått biltilsynet i Narvik til å gått fra vettet. Og disse sjåførene må kunne mer enn å sveive på et ratt. Mekanikere er de hele gjengen…
Ingen tvil om at Cuba er ei reise i tid. Og jeg tror det er derfor en føler seg så ung der borte. Føler at jeg fortsatt er 25 år, for her smiler jo ungjentene til en stakkars gamling, og en kommer i en slags drømmetilstand - og ”Vasara” jeg seilte ut fra Narvik med i 1960, ho ligger jo der nede ved kaia! For her er bare gamle umoderne skip. Her kan en enda gå i fred, uten at kaia er sperret inne av gjerder og vakter. Havanna er en formidabel kulisse der tida tilsynelatende har stått stille i flere tiår. En filmregisørs drøm. Men innafor disse kulissene lever og syder en forbløffende livsglede, en sensualitet som selv de mest blaserte besøkende blir trollbundet av.
Cuba er historie og arkitektur, lukter og salsa, fattigdom og erotikk, religion og kommunisme. Castro, Che, Marti og Flickan i Havanna. Ingen steder på jord er forfallet vakrere med disse mengdene av søylebygde hus fra kolonial tid. Men hvorfor de lar forfallet skje i det omfang det gjør i dag, det forstår jeg ikke…
Maten på Cuba er noe for seg sjøl. Her går det mest på bønner og ris, litt hvitt brød, noe svinekjøtt og kylling - og avokado i store mengder. Og det kan være langt mellom spisestedene på Cuba. Men heldigvis så har endelig myndighetene tillatt litt privat restaurantdrift. Men fortsatt skal kapitalismen tøyles, for det er kun lovlig med maks 12 bordplasser på hvert sted. Jo, maten smaker bra om du er sulten, men Cuba er ingen plass der- som du er en gourmet og elsker mat. Derimot anbefaler jeg Cuba til alle som vil slanke seg noen kilo. For jeg garanterer at du vil gå ned i vekt, og det kan jo være god nok grunn til å dra til den øya bare derfor…
Men det som irriterer meg med mange av de nordmenn og andre jeg treffer, og som kommer til Cuba på ferie, det er at de glemmer hvor vanskelig den vanlige kubaner har det. Jeg har vært hjemme hos dem og sett det tomme kjøleskapet, og hvor de ikke veit hva de skal spise neste dag. Den beste maten skal gå til turistene, og befolkningen må klare seg med restene. En kubaner lever fra hånd til munn, og derfor må vi forstå dem når de kanskje tigger om penger og litt mat eller melk til ungene. Castro er en korrupt jævel som aldri har tenkt så mye på sitt folk, og jeg tror hans bror Raul, som nå har tatt over, ikke er stort bedre. Kubanerne har ofret blod og tårer for sitt land. Et fritt Cuba var aldri Castros drøm. Han som kom fra en rikmannsfamilie brukte bare denne frasen for sin egen vinning. Kubanerne har sloss fra kolonitiden for å bli fri, og de har aldri vært mindre fri enn de er i dag!
Og husk: Cuba er så mye mer enn gamle biler, vakre kvinner, mulatter, rom, musikk, dans og Buena Vista Sosial Club. Dette er bare ei side ved Cuba som de fleste turister går etter, men bak dette finner en et folk som er stolt, , som er vennlig, hjelpsom, modig, varm og som lider hver eneste dag av dette styret som ingen vil ha lenger. Men uansett hva som hender med Castro eller hans bror, så vil kubanerne være de samme. Og jeg tror aldri løsningen er at amerikanerne kommer tilbake. Verken ved invasjon eller på fredelig vis. Kubanerne må få utforme landet sitt som de sjøl ønsker, men nå trenger de hjelp – og jeg synes det er ei skam at Norge gjør så lite for dette landet. Hvorfor kan ikke Cuba få like mye penger som vi sender til Hamas og kjeltringene i Midt-Østen? Fredeligere folk enn kubanerne finnes ikke, og dersom Norge burde hjelpe noen økonomisk, så er de Cuba de burde hjelpe nå!
Ankenes, på FN-dagen, 24.10.07. AMUND GARFORS .
mandag 22. oktober 2007
MANUELA RAMIN OSMUNDSEN - EN PROVOKASJON MOT OSS ALLE
Det er nok flere enn undertegnede som er betenkt , meget betenkt over at denne dama nå er kommet inn i den norske regjering. Og hva i all verden har hun der å gjøre? Det hele virker meget rart. Skulle gjerne hatt svar fra Jens Stoltenberg om hvilke kvaliteter denne dama besitter som gjør henne så viktig, at hun må trekkes ut fra køen av alle de som venter på norsk statsborgerskap, og gis spesialbehandling?
Og dette for at hun skal rekke å bli ”norsk” for å kunne bekle en statsrådsstilling…
Heller er det ingen hemmelighet at da denne dama var leder for UDI, da skjedde det flere uregelmessigheter som hun prøvde å dekke over. Og dette resulterte i at flere hundre irakere fikk oppholdstillatelse på falskt grunnlag.. Etter en masse støy blir så Bjarne Håkon Hanssen presset til å fjerne Osmundsen fra UDI, men lønna fikk hun beholde!
Men nå vil Jens Stoltenberg gjerne ha inn en farget venninne inn i regjeringa, og da ofrer han gjerne Karita B. etter press fra SV. Han kan jo ikke være dårligere enn svenskene - som for lengst har fått ei slik farget dame på plass. Det er vel ikke så nøye med verken kvalifikasjoner eller språkkunnskaper, bare hudfargen er riktig? Men det hele er vel kameraderi og et plaster på såret? Egentlig synd at en så omstridt person som Osmundsen skulle bli den første mørkhudede statsråd, for det mangler neppe andre som kunne bekle denne posten? (Oi oi, nå var jeg vel rasistisk) – men hva skulle jeg ellers ha skrevet for å få fram poenget?
Komisk er det i alle fall å høre KrF og Høyre uttale seg i denne saken. Dagfinn Høybråten mener det er ”absurd å ikke gi dama en sjanse” som han sier. Hørt noe så dumt? Det er vel selvsagt intet prinsipp at alle som har gjort en dårlig jobb skal ha en sjanse? Men kanskje dette ikke gjelder for utlendinger, muslimer og fargede? For vi veit jo at i Norge er det to slags lover. For min del må KrF og Høyre gjerne si de har tillit –men det skal så absolutt ikke være en selvfølgelighet å gi alle en sjanse, for det gjelder aldeles ikke i praksis.
Ja, en sjanse kan man gjerne få som kontorist, sjåfør, butikkansatt, konsulent eller sjømann, men som medlem av den norske regjering, der går vel grensen? Ingen skal ha rett til en statsrådspost som har løyet for det norske folk! Det kan vi ikke akseptere. Og når den skandalen som denne dama var involvert i, ikke strekker seg lenger tilbake enn til et år – da undervurderer Stoltenberg folket – og provoserer oss alle!
Men egentlig var det jo litt artig at Karita ble et offer for sitt eget prinsipp om KVOTERING. Kanskje litt flaut også for henne, å bli erstattet av en 14 dagers gammel landsmann (kvinne). Og som attpåtil er neger?…
Narvik, 21.10.07.
AMUND GARFORS
Og dette for at hun skal rekke å bli ”norsk” for å kunne bekle en statsrådsstilling…
Heller er det ingen hemmelighet at da denne dama var leder for UDI, da skjedde det flere uregelmessigheter som hun prøvde å dekke over. Og dette resulterte i at flere hundre irakere fikk oppholdstillatelse på falskt grunnlag.. Etter en masse støy blir så Bjarne Håkon Hanssen presset til å fjerne Osmundsen fra UDI, men lønna fikk hun beholde!
Men nå vil Jens Stoltenberg gjerne ha inn en farget venninne inn i regjeringa, og da ofrer han gjerne Karita B. etter press fra SV. Han kan jo ikke være dårligere enn svenskene - som for lengst har fått ei slik farget dame på plass. Det er vel ikke så nøye med verken kvalifikasjoner eller språkkunnskaper, bare hudfargen er riktig? Men det hele er vel kameraderi og et plaster på såret? Egentlig synd at en så omstridt person som Osmundsen skulle bli den første mørkhudede statsråd, for det mangler neppe andre som kunne bekle denne posten? (Oi oi, nå var jeg vel rasistisk) – men hva skulle jeg ellers ha skrevet for å få fram poenget?
Komisk er det i alle fall å høre KrF og Høyre uttale seg i denne saken. Dagfinn Høybråten mener det er ”absurd å ikke gi dama en sjanse” som han sier. Hørt noe så dumt? Det er vel selvsagt intet prinsipp at alle som har gjort en dårlig jobb skal ha en sjanse? Men kanskje dette ikke gjelder for utlendinger, muslimer og fargede? For vi veit jo at i Norge er det to slags lover. For min del må KrF og Høyre gjerne si de har tillit –men det skal så absolutt ikke være en selvfølgelighet å gi alle en sjanse, for det gjelder aldeles ikke i praksis.
Ja, en sjanse kan man gjerne få som kontorist, sjåfør, butikkansatt, konsulent eller sjømann, men som medlem av den norske regjering, der går vel grensen? Ingen skal ha rett til en statsrådspost som har løyet for det norske folk! Det kan vi ikke akseptere. Og når den skandalen som denne dama var involvert i, ikke strekker seg lenger tilbake enn til et år – da undervurderer Stoltenberg folket – og provoserer oss alle!
Men egentlig var det jo litt artig at Karita ble et offer for sitt eget prinsipp om KVOTERING. Kanskje litt flaut også for henne, å bli erstattet av en 14 dagers gammel landsmann (kvinne). Og som attpåtil er neger?…
Narvik, 21.10.07.
AMUND GARFORS
lørdag 8. september 2007
EXIT – HETEROFILE HVITE MENN
Likestillingsombud Beate Gangås kaster seg inn i valgkampinnspurten og ber folk stemme inn kvinner, funksjonshemmede, homofile, lesbiske og innvandrere.
Ja det forundrer meg ikke alt det som komme fra den kanten i disse merkelige tider – hvor nok ei rød lesbisk hurpe av en mannehater i maktposisjon, ikke greier å styre sin avsky for helt normale heterofile hvite menn...
Men de bytter oss gjerne ut med all denne ”fargerike berikelsen” som har tatt seg inn i landet vårt, og som er det største sosialkulturelle eksperiment Norge noensinne har vært utsatt for!
Jeg trodde ikke likestillingsombudet kunne oppfordre til boikott av en gruppe mennesker på grunn av kjønn og legning. Er mannlige heterofile blitt en slik ensartet gruppe nå at man kan forsvare en slik stigmatisering? Hva ville de politiske korrekte sagt dersom man ville boikotte fargede og homofile? Hylekoret ville nok vært unisont!
Tror nok likestillingsombudet burde formulert seg litt annerledes. Dette blir nok litt for enkelt. Og det blir langt under hva man burde forvente av en i hennes posisjon!
Er det ikke snart på tide med en hvit heterofil mann som likestillingsombud?
Narvik, 06.09.07.
Amund Garfors
DEMOKRATENE
Ja det forundrer meg ikke alt det som komme fra den kanten i disse merkelige tider – hvor nok ei rød lesbisk hurpe av en mannehater i maktposisjon, ikke greier å styre sin avsky for helt normale heterofile hvite menn...
Men de bytter oss gjerne ut med all denne ”fargerike berikelsen” som har tatt seg inn i landet vårt, og som er det største sosialkulturelle eksperiment Norge noensinne har vært utsatt for!
Jeg trodde ikke likestillingsombudet kunne oppfordre til boikott av en gruppe mennesker på grunn av kjønn og legning. Er mannlige heterofile blitt en slik ensartet gruppe nå at man kan forsvare en slik stigmatisering? Hva ville de politiske korrekte sagt dersom man ville boikotte fargede og homofile? Hylekoret ville nok vært unisont!
Tror nok likestillingsombudet burde formulert seg litt annerledes. Dette blir nok litt for enkelt. Og det blir langt under hva man burde forvente av en i hennes posisjon!
Er det ikke snart på tide med en hvit heterofil mann som likestillingsombud?
Narvik, 06.09.07.
Amund Garfors
DEMOKRATENE
TERRORISTER PÅ OFFENSIVEN
Igjen blir vi minnet om at terroristene i Europa jobber målbevist mot sine mål. Og deres mål er å drepe så mange uskyldige mennesker som mulig!
Nå er det Danmark og Tyskland som får bekreftet at islamistiske terrorgrupper lever blant vanlige fredelige mennesker. I Danmark er en gruppe på 8 mann arrestert – alle fra 4 forskjellige land i Midt-Østen. 6 av disse er premiert med dansk statsborgerskap – og to med lovlig opphold... Og der fant politiet hundrevis av kilo med sprengstoff som var tenkt i en større terroraksjon i landet.
Ikke nok med det, men nå truer nye terrorister med en bølge av selvmordsbombere over hele Danmark. Var det noen som sa at utakk er verdens lønn?
Enda verre var det i Tyskland. Der skulle et storstilt massemord finne sted på flyplassen i Frankfurt - og hvor både terminaler og fly skulle gå i lufta. Ikke nok med det – for på seks årsdagen for terroren i New York, da skulle de sprenge barer, diskoteker og nattklubber i filler – og hvor også hundrevis av liv ville gå tapt. Bilbomber skulle tas i bruk i angrepet. Her er 3 mann foreløpig arrestert. To av disse var etniske tyskere, men hadde konvertert til islam – og en var tyrker..
Det er ingen tvil om at disse terroristene både i Danmark og Tyskland, også har gode kontakter og sympatisører her i Norge. Vi veit at flere muslimer som oppholder seg blant oss her i landet – har sagt rett ut - at de har sterke sympatier med både Al Qaida, Hamas og andre terrororganisasjoner. Og de støtter selvmordsbombing rettet mot jøder og andre målgrupper.
Ja kanskje er dette bare begynnelsen? Og kanskje begynner naive og snillistiske politikere å se fruktene etter tiår med uansvarlig innvandringspolitikk?
Uten at jeg skal male Fanden på veggen, så bør vi her i Norge være mer skjerpet og ALLTID være på vakt overfor ekstreme muslimske grupper. For i dette miljøet kan det finnes islamister som i det skjulte planlegger terror – eller er støttespillere til internasjonale terrornettverk.
Men de er ikke lette å ta – slue som de er. Men de bør vite at norske myndigheter og et våkent overvåkningspoliti holder øye med disse miljøene – selv om det er krefter her til lands som gjerne vil nedtone denne livsfarlige trusselen – som nå er blitt en del av vår hverdag.
Narvik, 06.09.07.
Amund Garfors
DEMOKRATENE
Nå er det Danmark og Tyskland som får bekreftet at islamistiske terrorgrupper lever blant vanlige fredelige mennesker. I Danmark er en gruppe på 8 mann arrestert – alle fra 4 forskjellige land i Midt-Østen. 6 av disse er premiert med dansk statsborgerskap – og to med lovlig opphold... Og der fant politiet hundrevis av kilo med sprengstoff som var tenkt i en større terroraksjon i landet.
Ikke nok med det, men nå truer nye terrorister med en bølge av selvmordsbombere over hele Danmark. Var det noen som sa at utakk er verdens lønn?
Enda verre var det i Tyskland. Der skulle et storstilt massemord finne sted på flyplassen i Frankfurt - og hvor både terminaler og fly skulle gå i lufta. Ikke nok med det – for på seks årsdagen for terroren i New York, da skulle de sprenge barer, diskoteker og nattklubber i filler – og hvor også hundrevis av liv ville gå tapt. Bilbomber skulle tas i bruk i angrepet. Her er 3 mann foreløpig arrestert. To av disse var etniske tyskere, men hadde konvertert til islam – og en var tyrker..
Det er ingen tvil om at disse terroristene både i Danmark og Tyskland, også har gode kontakter og sympatisører her i Norge. Vi veit at flere muslimer som oppholder seg blant oss her i landet – har sagt rett ut - at de har sterke sympatier med både Al Qaida, Hamas og andre terrororganisasjoner. Og de støtter selvmordsbombing rettet mot jøder og andre målgrupper.
Ja kanskje er dette bare begynnelsen? Og kanskje begynner naive og snillistiske politikere å se fruktene etter tiår med uansvarlig innvandringspolitikk?
Uten at jeg skal male Fanden på veggen, så bør vi her i Norge være mer skjerpet og ALLTID være på vakt overfor ekstreme muslimske grupper. For i dette miljøet kan det finnes islamister som i det skjulte planlegger terror – eller er støttespillere til internasjonale terrornettverk.
Men de er ikke lette å ta – slue som de er. Men de bør vite at norske myndigheter og et våkent overvåkningspoliti holder øye med disse miljøene – selv om det er krefter her til lands som gjerne vil nedtone denne livsfarlige trusselen – som nå er blitt en del av vår hverdag.
Narvik, 06.09.07.
Amund Garfors
DEMOKRATENE
HØYRE OG FRP ER IKKE TIL Å STOLE PÅ!
Det ser ut som det hersker en utbredt misforståelse om at Demokratene og FrP står for den samme politikk. Men det stemmer nok ikke. I skatte og avgiftspolitikken står vi nok sammen. Likeså når det gjelder byråkrati og formynderi. Men Demokratenes politikk avviker fra FrP’s på en rekke områder, og et av dem er spørsmålet om Narvik skal ta imot flere innvandrere og fortsatt drift av asylmottaket.
For ikke lenge siden leste jeg i Dagbladet at Høyre og FrP er blitt enige om at Norge skal øke den såkalte arbeidsinnvandringen ytterligere. Høyre har jo alltid stått for å holde lønningene nede, og nå følger FrP etter. Nå kommer det fram at mange arbeidsgivere får tilgang på så godt som GRATIS arbeidskraft, og som de ikke har videre forpliktelser for. Dette misbruket får de tilgang til gjennom praksisplasser for å gi ikke-vestlige innvandrere arbeidstrening. Dette er skammelig, og FrP burde ikke samarbeide med Høyre om slik slavedrift.
Vi i Demokratene behandlet dette spørsmålet om arbeidsinnvandring ved landsmøtet i år, og der blei det vedtatt at arbeidsinnvandringen skal begrenses ved at det innføres kvoter for import av slik arbeidskraft.
Dersom arbeidsinnvandringen ikke begrenses, vil de gruppene som utsettes for slik konkurranse (som f.eks bygningsarbeidere, trailersjåfører og sjøfolk) sakke voldsomt akterut lønnsmessig. Dette er jo god Høyre - og nå også FrP-politikk. Men det er stikk i strid med Demokratenes målsetting om gode lønns og arbeidsvilkår for norske arbeidstakere!
Demokratene har sin klokkeklare politikk. Vi viker ikke en tomme! Men dessverre driver FrP dobbelspill i forhold til både asylsøkere og flyplassen i Framneslia. For her snakker de med to tunger. Lokalt vil gjerne Torgeir Trældal ha flyplassen, mens Per Sandberg som sitter i Stortingets Transportkomite, vil legge ned. Dette holder ikke!
Demokratene går ALDRI med på å legge ned flyplassen i Framneslia!
Narvik, 04.09.07.
Amund Garfors
DEMOKRATENE
For ikke lenge siden leste jeg i Dagbladet at Høyre og FrP er blitt enige om at Norge skal øke den såkalte arbeidsinnvandringen ytterligere. Høyre har jo alltid stått for å holde lønningene nede, og nå følger FrP etter. Nå kommer det fram at mange arbeidsgivere får tilgang på så godt som GRATIS arbeidskraft, og som de ikke har videre forpliktelser for. Dette misbruket får de tilgang til gjennom praksisplasser for å gi ikke-vestlige innvandrere arbeidstrening. Dette er skammelig, og FrP burde ikke samarbeide med Høyre om slik slavedrift.
Vi i Demokratene behandlet dette spørsmålet om arbeidsinnvandring ved landsmøtet i år, og der blei det vedtatt at arbeidsinnvandringen skal begrenses ved at det innføres kvoter for import av slik arbeidskraft.
Dersom arbeidsinnvandringen ikke begrenses, vil de gruppene som utsettes for slik konkurranse (som f.eks bygningsarbeidere, trailersjåfører og sjøfolk) sakke voldsomt akterut lønnsmessig. Dette er jo god Høyre - og nå også FrP-politikk. Men det er stikk i strid med Demokratenes målsetting om gode lønns og arbeidsvilkår for norske arbeidstakere!
Demokratene har sin klokkeklare politikk. Vi viker ikke en tomme! Men dessverre driver FrP dobbelspill i forhold til både asylsøkere og flyplassen i Framneslia. For her snakker de med to tunger. Lokalt vil gjerne Torgeir Trældal ha flyplassen, mens Per Sandberg som sitter i Stortingets Transportkomite, vil legge ned. Dette holder ikke!
Demokratene går ALDRI med på å legge ned flyplassen i Framneslia!
Narvik, 04.09.07.
Amund Garfors
DEMOKRATENE
DEMOKRATENE OG VÅR KRISTNE KULTURARV
Kristendommen har i mer enn 1000 år vært en hjørnestein i norsk tradisjon og kulturarv. Og i vår tid, mens disse verdiene og vår kultur er under et voldsomt sterkt press – med hjelp fra enkelte av våre egne svikefulle politikere på venstresiden – så mener vi i Demokratene at kristendommen og den norske kirke skal stå som et bolverk mot de som vil ødelegge vår kulturarv og våre grunnleggende verdier, og som det norske samfunnet er bygget på!
Samtidig mener vi at Staten i første rekke skal ha det finansielle ansvar for kirkebygga og holde disse i orden til enhver tid. Også fylket og kommunene skal ta sin del av dette ansvaret, men Staten skal være den som har ansvaret. Vi kan ikke stå og se på at det bygges moskeer med arabiske oljepenger i landet vårt, mens våre egne kirker står til forfalls! Det er ei stor skam, og slik skal det IKKE være!
I et TV-intervju med Evangeliesenteret uttalte Frp’s innvandringspolitiske talsmann på Stortinget, Per Willy Amundsen seg i samme retning. Han mente at kristne verdier måtte settes opp som en motvekt mot den islamske innflytelsen i Europa, og der får FrP sin fulle støtte hos oss! Men dersom vi ønsker å styrke kristendommens plass i Norge, da burde det være en selvfølge at barna i det minste fikk et tilbud om en konfesjonsbundet kristendomsundervisning, og ikke dette KRL-faget som Bondevik & Co innførte, og som er en bastard i dagens norske skole.
Demokratene tar vi til orde for et rent kristendomsfag, med fritaksrett, som et tilbud til samtlige barn - fra og med første klasse i grunnskolen. Det skal komme i tillegg til et obligatorisk religionsfag som skal vektlegge kristendommens betydning i norsk samfunnsutvikling og historie. Det nåværende KRL-faget ønsker Demokratene å avvikle.
Jeg tror verken undertegnede eller andre som fikk kristendomsundervisning på skolen, som måtte synge salmer, pugge salmevers og be fadervår hver eneste dag før undervisningen startet, tok noen skade av dette. Tvert imot. Når en ser oppløsningen og elendigheten i dagens samfunn, så fikk vi ei svært god ballast å ta med oss på livets seilas.
Forrige stortingsperiode foreslo Jan Simonsen, som representerte Demokratene på Stortinget – å innføre et rent kristendomsfag fra første klasse. Det oppsiktsvekkende var at samtlige andre partier stemte ned dette forslaget – inkludert KrF, Høyre og FrP! Når disse partiene ikke ønsker at skolebarn skal få slike tilbud som å høre og lære om Jesus som Guds sønn, ja da blir alt snakk om å styrke kristendommens bolverk mot den islamske innflytelse i landet vårt ganske hult.
Derfor må kristendommens stilling i Norge være et sentralt spørsmål i denne valgkampen!
Narvik, 29.08.07
Amund Garfors, DEMOKRATENE.
Samtidig mener vi at Staten i første rekke skal ha det finansielle ansvar for kirkebygga og holde disse i orden til enhver tid. Også fylket og kommunene skal ta sin del av dette ansvaret, men Staten skal være den som har ansvaret. Vi kan ikke stå og se på at det bygges moskeer med arabiske oljepenger i landet vårt, mens våre egne kirker står til forfalls! Det er ei stor skam, og slik skal det IKKE være!
I et TV-intervju med Evangeliesenteret uttalte Frp’s innvandringspolitiske talsmann på Stortinget, Per Willy Amundsen seg i samme retning. Han mente at kristne verdier måtte settes opp som en motvekt mot den islamske innflytelsen i Europa, og der får FrP sin fulle støtte hos oss! Men dersom vi ønsker å styrke kristendommens plass i Norge, da burde det være en selvfølge at barna i det minste fikk et tilbud om en konfesjonsbundet kristendomsundervisning, og ikke dette KRL-faget som Bondevik & Co innførte, og som er en bastard i dagens norske skole.
Demokratene tar vi til orde for et rent kristendomsfag, med fritaksrett, som et tilbud til samtlige barn - fra og med første klasse i grunnskolen. Det skal komme i tillegg til et obligatorisk religionsfag som skal vektlegge kristendommens betydning i norsk samfunnsutvikling og historie. Det nåværende KRL-faget ønsker Demokratene å avvikle.
Jeg tror verken undertegnede eller andre som fikk kristendomsundervisning på skolen, som måtte synge salmer, pugge salmevers og be fadervår hver eneste dag før undervisningen startet, tok noen skade av dette. Tvert imot. Når en ser oppløsningen og elendigheten i dagens samfunn, så fikk vi ei svært god ballast å ta med oss på livets seilas.
Forrige stortingsperiode foreslo Jan Simonsen, som representerte Demokratene på Stortinget – å innføre et rent kristendomsfag fra første klasse. Det oppsiktsvekkende var at samtlige andre partier stemte ned dette forslaget – inkludert KrF, Høyre og FrP! Når disse partiene ikke ønsker at skolebarn skal få slike tilbud som å høre og lære om Jesus som Guds sønn, ja da blir alt snakk om å styrke kristendommens bolverk mot den islamske innflytelse i landet vårt ganske hult.
Derfor må kristendommens stilling i Norge være et sentralt spørsmål i denne valgkampen!
Narvik, 29.08.07
Amund Garfors, DEMOKRATENE.
ER NÅ OGSÅ SVENN KRISTIANSEN BLITT ”RASIST”?
Nei, nå synes jeg virkelig det går for litt for langt i dette landet. Innvandrerpolitikere har nå ikke tillit til den nye Oslo-ordføreren heller. De uttrykker sin misnøye med valget av den nye midlertidige ordføreren, og grunnen til det er at de mener han har opptrådt nedlatende og rasistisk i bystyret. En jobb han har skjøttet meget godt de siste 12 år.
Ja, nå begynner vi å skimte konturene og ikke minst se perspektivene av hva vi har i vente om noen tiår – når disse folka er blitt en virkelig maktfaktor og er i flertall i Oslo. Stakkars de som skal overta styre og stell i Oslo da…
Skal da dette rasismetullet aldri ta slutt? Disse innvandrerne ser jo spøkelser ved høylys dag og roper opp om rasisme for den minste ting. Hvor langt mener disse rabiate bystyremedlemmene at de kan gå i sin jakt på ”rasister” – og likevel bli tatt seriøst og t.o.m bli trodd?
Kan vi heller ikke være enig om at ordet ”rasisme” nå er oppbrukt i dette landet? Vi orker ikke lenger ta dette alvorlig. Og roper man Ulv ofte nok, og i utide, da tror ingen på det når ulven til slutt dukker opp!
Kan vi heller ikke se på den omvendte rasismen som nå går ut over nordmenn? For etniske nordmenn opplever dette hver eneste dag, fra både våre myndigheter og på offentlige institusjoner. Men dette må vi bare finne oss i, for slik er det bare – men innvandrerne tror visstnok at de skal ha spesialbehandling, bare fordi de er mørk i huden?
Saken er den at nå begynner ”våre nye landsmenn” å diskriminere og rakke ned på etniske nordmenn – og det gjør de ved enhver anledning som de ser de kan vinne fram. Dette er både skammelig og frekt!
Samboeren til Ali, denne Khoinoor var så frekk og freidig at hun krevde ambulansefolkene og politifolkene sparket og straffet. Lurer virkelig på når asylsøkere/flyktninger og andre med utenlandsk opprinnelse begynte å ansette, sparke eller straffe norske ansatte?
I deres heimland Bangladesh, Pakistan, Somalia eller Sudan er det kanskje gatas parlament som styrer over ”personalpolitikk” og justis, men vi skal vel ikke ha det slik i Norge?
Våre ”nye landsmenn” krever respekt av oss, men respekten må også gå andre veien. Det er de som har kommet hit, tigget og lurt seg til opphold, og goder betalt av oss! Og takka for det, det er at de kaller oss rasister! Jo. Utakk er verdens lønn, det slår aldri feil.
Ikke rart at folk snart har fått hele denne innvandringen i vrangstrupen. Og kanskje burde våre myndigheter nå begynne å tenke seg to ganger om, før de åpner landet vårt for enda flere mennesker som bare kommer hit for å lage kvalme, problemer og splid?
Narvik, 30.08.07.
Amund Garfors,
DEMOKRATENE
Ja, nå begynner vi å skimte konturene og ikke minst se perspektivene av hva vi har i vente om noen tiår – når disse folka er blitt en virkelig maktfaktor og er i flertall i Oslo. Stakkars de som skal overta styre og stell i Oslo da…
Skal da dette rasismetullet aldri ta slutt? Disse innvandrerne ser jo spøkelser ved høylys dag og roper opp om rasisme for den minste ting. Hvor langt mener disse rabiate bystyremedlemmene at de kan gå i sin jakt på ”rasister” – og likevel bli tatt seriøst og t.o.m bli trodd?
Kan vi heller ikke være enig om at ordet ”rasisme” nå er oppbrukt i dette landet? Vi orker ikke lenger ta dette alvorlig. Og roper man Ulv ofte nok, og i utide, da tror ingen på det når ulven til slutt dukker opp!
Kan vi heller ikke se på den omvendte rasismen som nå går ut over nordmenn? For etniske nordmenn opplever dette hver eneste dag, fra både våre myndigheter og på offentlige institusjoner. Men dette må vi bare finne oss i, for slik er det bare – men innvandrerne tror visstnok at de skal ha spesialbehandling, bare fordi de er mørk i huden?
Saken er den at nå begynner ”våre nye landsmenn” å diskriminere og rakke ned på etniske nordmenn – og det gjør de ved enhver anledning som de ser de kan vinne fram. Dette er både skammelig og frekt!
Samboeren til Ali, denne Khoinoor var så frekk og freidig at hun krevde ambulansefolkene og politifolkene sparket og straffet. Lurer virkelig på når asylsøkere/flyktninger og andre med utenlandsk opprinnelse begynte å ansette, sparke eller straffe norske ansatte?
I deres heimland Bangladesh, Pakistan, Somalia eller Sudan er det kanskje gatas parlament som styrer over ”personalpolitikk” og justis, men vi skal vel ikke ha det slik i Norge?
Våre ”nye landsmenn” krever respekt av oss, men respekten må også gå andre veien. Det er de som har kommet hit, tigget og lurt seg til opphold, og goder betalt av oss! Og takka for det, det er at de kaller oss rasister! Jo. Utakk er verdens lønn, det slår aldri feil.
Ikke rart at folk snart har fått hele denne innvandringen i vrangstrupen. Og kanskje burde våre myndigheter nå begynne å tenke seg to ganger om, før de åpner landet vårt for enda flere mennesker som bare kommer hit for å lage kvalme, problemer og splid?
Narvik, 30.08.07.
Amund Garfors,
DEMOKRATENE
KRISTIN HALVORSEN HAR FREKKHETENS NÅDEGAVE
PÅ nyhetene fra P4 i kveld ble det sagt at Kristin Halvorsen nå mente at nordmenn måtte ta et oppgjør med sin rasisme, og at ambulansesaken måtte var den siste episoden der utlendinger ble dårlig behandlet og halvveis slått fordervet her i landet. Hvor frekk kan en minister bli?
Hallo Kristin Halvorsen! Nå tror jeg du retter baker for smed, for du burde aldeles ikke ta denne rapporten fra helsetilsynet for god fisk. Ambulansesjåførene var aldeles ikke rasistisk i sine uttalelser mot denne Ali fra Somalia. For fakta er at de ville ha brukt det samme språket overfor enhver person, mørk, svart, gul eller hvit – la det være helt klart!
Jeg tror de fleste ambulansesjåfører som blir urinert på vil brukt mye sterkere ord enn svin og gris - i alle fall dersom de var nordlendinger.. Gris og svin er aldeles IKKE rasistiske ord!
Og nå ønsker våre myndigheter med Helseminister Brustad i spissen en holdningsendring hos ambulansepersonale og politi hører jeg i samme sending. Utrolig!
Jo, jeg skal være enig i at det er behov for holdningsendring i mange miljøer i dette landet. Fylkeslegen som skriver denne patetiske rapporten er partisk i denne saken, og han burde holdt seg langt vekk med sin holdning til dette! Hvordan i alle dager kan en slik handling bedømmes til å være rasistisk?
Hvorfor er det feilbehandling og rutinesvikt når en hvit person feilbehandles og utsettes for generelt ufyselig oppførsel – mens det er rasisme når en mørkhudet blir utsatt for det samme?
Denne rapporten er ikke verdt papiret den er skrevet på!
Mediene er også forutinntatt, og jeg kan ikke unngå å tenke på hva som hadde skjedd dersom gjerningsmannen som slo Ali i bakken hadde vært norsk. Da hadde vel pressen gått totalt amok – men heldigvis fikk de ikke brukt sitt ”rasismekort” den gangen..
Og denne gjerningsmannen var fra Ghana!! Men det har pressen og Halvorsen klokelig ikke nemt. Mannen er jo en ”berikelse” - ifølge disse, og enda et eksempel på politikernes import av kriminalitet og problemer for nordmenn og ikke minst for landet vårt!
Jeg tror det norske folk begynner å få nok av denne galskapen som vi aldri har bedt om! Vi fikk en innvandringsstopp i 1975 – men den loven sover like tungt som resten av den politiske elite både på venstre og høyresiden. Verken somalieren eller ghaneseren burde vært på norsk jord dersom vi hadde hatt politikere med integritet og fedrelandsfølelse. Men i dette landet skal alt bare flyte, hvor det meste er cirka omtrent, og hvor den ene skylder på den andre. Slik fungerer dette landet!
Narvik, 29.08.07.
Amund Garfors DEMOKRATENE
Hallo Kristin Halvorsen! Nå tror jeg du retter baker for smed, for du burde aldeles ikke ta denne rapporten fra helsetilsynet for god fisk. Ambulansesjåførene var aldeles ikke rasistisk i sine uttalelser mot denne Ali fra Somalia. For fakta er at de ville ha brukt det samme språket overfor enhver person, mørk, svart, gul eller hvit – la det være helt klart!
Jeg tror de fleste ambulansesjåfører som blir urinert på vil brukt mye sterkere ord enn svin og gris - i alle fall dersom de var nordlendinger.. Gris og svin er aldeles IKKE rasistiske ord!
Og nå ønsker våre myndigheter med Helseminister Brustad i spissen en holdningsendring hos ambulansepersonale og politi hører jeg i samme sending. Utrolig!
Jo, jeg skal være enig i at det er behov for holdningsendring i mange miljøer i dette landet. Fylkeslegen som skriver denne patetiske rapporten er partisk i denne saken, og han burde holdt seg langt vekk med sin holdning til dette! Hvordan i alle dager kan en slik handling bedømmes til å være rasistisk?
Hvorfor er det feilbehandling og rutinesvikt når en hvit person feilbehandles og utsettes for generelt ufyselig oppførsel – mens det er rasisme når en mørkhudet blir utsatt for det samme?
Denne rapporten er ikke verdt papiret den er skrevet på!
Mediene er også forutinntatt, og jeg kan ikke unngå å tenke på hva som hadde skjedd dersom gjerningsmannen som slo Ali i bakken hadde vært norsk. Da hadde vel pressen gått totalt amok – men heldigvis fikk de ikke brukt sitt ”rasismekort” den gangen..
Og denne gjerningsmannen var fra Ghana!! Men det har pressen og Halvorsen klokelig ikke nemt. Mannen er jo en ”berikelse” - ifølge disse, og enda et eksempel på politikernes import av kriminalitet og problemer for nordmenn og ikke minst for landet vårt!
Jeg tror det norske folk begynner å få nok av denne galskapen som vi aldri har bedt om! Vi fikk en innvandringsstopp i 1975 – men den loven sover like tungt som resten av den politiske elite både på venstre og høyresiden. Verken somalieren eller ghaneseren burde vært på norsk jord dersom vi hadde hatt politikere med integritet og fedrelandsfølelse. Men i dette landet skal alt bare flyte, hvor det meste er cirka omtrent, og hvor den ene skylder på den andre. Slik fungerer dette landet!
Narvik, 29.08.07.
Amund Garfors DEMOKRATENE
DEMOKRATENE OG VÅR KRISTNE KULTURARV
Kristendommen har i mer enn 1000 år vært en hjørnestein i norsk tradisjon og kulturarv. Og i vår tid, mens disse verdiene og vår kultur er under et voldsomt sterkt press – med hjelp fra enkelte av våre egne svikefulle politikere på venstresiden – så mener vi i Demokratene at kristendommen og den norske kirke skal stå som et bolverk mot de som vil ødelegge vår kulturarv og våre grunnleggende verdier, og som det norske samfunnet er bygget på!
Samtidig mener vi at Staten i første rekke skal ha det finansielle ansvar for kirkebygga og holde disse i orden til enhver tid. Også fylket og kommunene skal ta sin del av dette ansvaret, men Staten skal være den som har ansvaret. Vi kan ikke stå og se på at det bygges moskeer med arabiske oljepenger i landet vårt, mens våre egne kirker står til forfalls! Det er ei stor skam, og slik skal det IKKE være!
I et TV-intervju med Evangeliesenteret uttalte Frp’s innvandringspolitiske talsmann på Stortinget, Per Willy Amundsen seg i samme retning. Han mente at kristne verdier måtte settes opp som en motvekt mot den islamske innflytelsen i Europa, og der får FrP sin fulle støtte hos oss! Men dersom vi ønsker å styrke kristendommens plass i Norge, da burde det være en selvfølge at barna i det minste fikk et tilbud om en konfesjonsbundet kristendomsundervisning, og ikke dette KRL-faget som Bondevik & Co innførte, og som er en bastard i dagens norske skole.
Demokratene tar vi til orde for et rent kristendomsfag, med fritaksrett, som et tilbud til samtlige barn - fra og med første klasse i grunnskolen. Det skal komme i tillegg til et obligatorisk religionsfag som skal vektlegge kristendommens betydning i norsk samfunnsutvikling og historie. Det nåværende KRL-faget ønsker Demokratene å avvikle.
Jeg tror verken undertegnede eller andre som fikk kristendomsundervisning på skolen, som måtte synge salmer, pugge salmevers og be fadervår hver eneste dag før undervisningen startet, tok noen skade av dette. Tvert imot. Når en ser oppløsningen og elendigheten i dagens samfunn, så fikk vi ei svært god ballast å ta med oss på livets seilas.
Forrige stortingsperiode foreslo Jan Simonsen, som representerte Demokratene på Stortinget – å innføre et rent kristendomsfag fra første klasse. Det oppsiktsvekkende var at samtlige andre partier stemte ned dette forslaget – inkludert KrF, Høyre og FrP! Når disse partiene ikke ønsker at skolebarn skal få slike tilbud som å høre og lære om Jesus som Guds sønn, ja da blir alt snakk om å styrke kristendommens bolverk mot den islamske innflytelse i landet vårt ganske hult.
Derfor må kristendommens stilling i Norge være et sentralt spørsmål i denne valgkampen!
Narvik, 29.08.07
Amund Garfors, DEMOKRATENE.
Samtidig mener vi at Staten i første rekke skal ha det finansielle ansvar for kirkebygga og holde disse i orden til enhver tid. Også fylket og kommunene skal ta sin del av dette ansvaret, men Staten skal være den som har ansvaret. Vi kan ikke stå og se på at det bygges moskeer med arabiske oljepenger i landet vårt, mens våre egne kirker står til forfalls! Det er ei stor skam, og slik skal det IKKE være!
I et TV-intervju med Evangeliesenteret uttalte Frp’s innvandringspolitiske talsmann på Stortinget, Per Willy Amundsen seg i samme retning. Han mente at kristne verdier måtte settes opp som en motvekt mot den islamske innflytelsen i Europa, og der får FrP sin fulle støtte hos oss! Men dersom vi ønsker å styrke kristendommens plass i Norge, da burde det være en selvfølge at barna i det minste fikk et tilbud om en konfesjonsbundet kristendomsundervisning, og ikke dette KRL-faget som Bondevik & Co innførte, og som er en bastard i dagens norske skole.
Demokratene tar vi til orde for et rent kristendomsfag, med fritaksrett, som et tilbud til samtlige barn - fra og med første klasse i grunnskolen. Det skal komme i tillegg til et obligatorisk religionsfag som skal vektlegge kristendommens betydning i norsk samfunnsutvikling og historie. Det nåværende KRL-faget ønsker Demokratene å avvikle.
Jeg tror verken undertegnede eller andre som fikk kristendomsundervisning på skolen, som måtte synge salmer, pugge salmevers og be fadervår hver eneste dag før undervisningen startet, tok noen skade av dette. Tvert imot. Når en ser oppløsningen og elendigheten i dagens samfunn, så fikk vi ei svært god ballast å ta med oss på livets seilas.
Forrige stortingsperiode foreslo Jan Simonsen, som representerte Demokratene på Stortinget – å innføre et rent kristendomsfag fra første klasse. Det oppsiktsvekkende var at samtlige andre partier stemte ned dette forslaget – inkludert KrF, Høyre og FrP! Når disse partiene ikke ønsker at skolebarn skal få slike tilbud som å høre og lære om Jesus som Guds sønn, ja da blir alt snakk om å styrke kristendommens bolverk mot den islamske innflytelse i landet vårt ganske hult.
Derfor må kristendommens stilling i Norge være et sentralt spørsmål i denne valgkampen!
Narvik, 29.08.07
Amund Garfors, DEMOKRATENE.
ELDREPOLITIKKEN TIL FRP HOLDER IKKE
Var en av dem som hadde benket meg på Cafe’ lørdag formiddag. Vi var kommet for å høre på ”Eldregeneral” Carl I. Hagen. For tiden reiser han land og strand rundt om i Norge og forteller eventyr, og om hvor fint fru Nilsen og bestemor skal få det i FrP-styrte kommuner.
Jo, nå er eldreomsorg atter blitt toppsak i kommunevalgkampen. For nå kommer ”eldrebølgen” som julekvelden på kjerringa, og da gjelder det å få stemmene til folk som er i villrede om hvordan kommunene skal takle det. Og Carl I. Hagen hadde planer for det meste. For nå vil FrP at Staten skal overta ansvaret for hele eldreomsorgen – og fru Nilsen eller bestemor skal således få en omsorgssjekk fra Rikstrygdeverket – og vips, så kan hun velge det sykehjemmet hun vil, privat eller offentlig i Oslo, Narvik eller i Syden.
Ja hadde det bare vært så enkelt, men jeg tror den godeste Hagen glemmer viktige ting i sin iver i å kapre stemmer – fordi systemet vil i liten grad påvirke det sentrale spørsmålet, og det er om hvordan vi får flere hender i omsorgen!
Og når det gjelder kvaliteten på eldreomsorgen, da innebærer forslaget både en forvirring og en forbedring. Sikrere er det at systemet vil resultere i nytt og mer byråkrati i form av detaljerte kontrakter og strengere kontroll med tilbyderne. For bestemor eller fru Nilsen er bonusen med dette byråkratiet at det blir mer kontroll av tjenestene hun mottar. Og de eldre får valgfrihet mellom en rekke tilbydere med ujevn og kanskje både god og dårlig service, men det spørs hvor viktig den valgfriheten er? Mengden av tjenester er det uansett staten som bestemmer, siden de sitter på pengesekken.
Så må en heller ikke glemme at det å overføre ansvaret til Staten, det vil ikke vil føre til noen bedring overhodet. Uansett er det politikerne som vil prioritere hvor mye som skal bevilges.
Det kan også komme til å avle en god del korrupsjon når det blir store statlige overføringer til enkelt/privatpersoner, og der noen vil gjøre seg til millionærer, jfr. asylmottakene rundt om i landet.
En annen viktig ting er at det blir enklere for hvem som helst å klage til en som er nær deg, enn en som er langt borte. Det burde i det minste EU-motstandere forstå – for de stemmer på Demokratene!
Hvor FrP står i EU-saken og ikke minst i innvandringspolitikken, det må en jo snart gjette seg til – for ingen veit jo hvor Hagen hopper neste gang..
Ankenes, 28.08.07.
Amund Garfors
Demokratene.
Jo, nå er eldreomsorg atter blitt toppsak i kommunevalgkampen. For nå kommer ”eldrebølgen” som julekvelden på kjerringa, og da gjelder det å få stemmene til folk som er i villrede om hvordan kommunene skal takle det. Og Carl I. Hagen hadde planer for det meste. For nå vil FrP at Staten skal overta ansvaret for hele eldreomsorgen – og fru Nilsen eller bestemor skal således få en omsorgssjekk fra Rikstrygdeverket – og vips, så kan hun velge det sykehjemmet hun vil, privat eller offentlig i Oslo, Narvik eller i Syden.
Ja hadde det bare vært så enkelt, men jeg tror den godeste Hagen glemmer viktige ting i sin iver i å kapre stemmer – fordi systemet vil i liten grad påvirke det sentrale spørsmålet, og det er om hvordan vi får flere hender i omsorgen!
Og når det gjelder kvaliteten på eldreomsorgen, da innebærer forslaget både en forvirring og en forbedring. Sikrere er det at systemet vil resultere i nytt og mer byråkrati i form av detaljerte kontrakter og strengere kontroll med tilbyderne. For bestemor eller fru Nilsen er bonusen med dette byråkratiet at det blir mer kontroll av tjenestene hun mottar. Og de eldre får valgfrihet mellom en rekke tilbydere med ujevn og kanskje både god og dårlig service, men det spørs hvor viktig den valgfriheten er? Mengden av tjenester er det uansett staten som bestemmer, siden de sitter på pengesekken.
Så må en heller ikke glemme at det å overføre ansvaret til Staten, det vil ikke vil føre til noen bedring overhodet. Uansett er det politikerne som vil prioritere hvor mye som skal bevilges.
Det kan også komme til å avle en god del korrupsjon når det blir store statlige overføringer til enkelt/privatpersoner, og der noen vil gjøre seg til millionærer, jfr. asylmottakene rundt om i landet.
En annen viktig ting er at det blir enklere for hvem som helst å klage til en som er nær deg, enn en som er langt borte. Det burde i det minste EU-motstandere forstå – for de stemmer på Demokratene!
Hvor FrP står i EU-saken og ikke minst i innvandringspolitikken, det må en jo snart gjette seg til – for ingen veit jo hvor Hagen hopper neste gang..
Ankenes, 28.08.07.
Amund Garfors
Demokratene.
Abonner på:
Innlegg (Atom)